李嘉诚撤资背后：中国面临4大风险论坛上，我问王健林：“您的万达已经这么成功。您还有更大的野心吗？”你猜王健林怎么说？他的回答是：“当然有啦。我最大的愿望，是在中国上办一家银行。能让我办吗？如果能，那是我最开心的事情了。”刹那间，全场一片寂静。至少在2022年年底的时候，在全中国没有任何一个人能回答王健林的这个问题。但寂静之后，全场刹那间又爆发出一阵笑声和掌声。将近三年后，当民营银行已经提上议事日程的时候，无论是王健林还是现场的听众，想必都会释然很多了。至于马云，大家想必都记得不止一次在各种场合说过，他对中国的未来充满信心；未来十年的中国，一定比现在更为美好。马云对中国的信心，来自于他对自己所起家的电子商务的信心，以及覆盖电子商务的互联网和新科技的发展前景。从这个意义上说，没有任何人可以与技术革命的大趋势作对。“银行不改变，我们就改变银行。”马云当时的这句话，很多人仍记忆犹新。马云和王健林们等“本土派”未来对中国的改变，一定将超过嘉诚所代表的“海外势力”，而不管这条改变的路上仍将有多少传统体制和传统思维的障碍。从这个意义上说---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---嘉诚家族撤走就撤走吧，中国人民也该有点自信了。我们不是老是嚷嚷着要自信吗？怎么嘉诚一撤资，我们的所有自信也都烟消云散了？这让“本土派”的马云和王健林们情何以堪？今日中国：成就使人自信，问题使人警醒但是话虽这么说，有些认真、严肃的反思还是需要的。嘉诚可能永远不会告诉我们，他撤资的真实动机到底是什么，以及他是否看到了中国面临的种种风险。但这不等于说，我们在一阵热闹过后，就也可以“渲染归于平淡”，当做什么事情也没有发生。我在很多场合说过，今天的中国是成就与问题兼备，“成就中国”与“问题中国”正在激烈赛跑中。现在不是又时兴引用毛主席他老人家的话了吗？很多人一定记得，老人家曾说过一句话：“谦虚使人进步，骄傲使人落后。”把这句话稍稍改一下就可变成；“成就中国使人自信，问题中国使人警醒。”今天的中国在成就巨大的同时，确实存在一系列让人不可忽视的风险。成绩不说不会跑掉，风险不说倒可能不断累积，以致后患无穷今天的中国，存在四大风险：一、经济急剧下行的风险；二、系统性金融危机的风险；三、社会稳定的风险；四、外部军事冲突的风险。虽然不知道“超人”是不是因为这四个风险而撤资，但我下面会给大家一一道来，做一个简单的分析。一、经济急剧下行的风险关于中国经济下行的风险，相关论述已经汗牛充栋。只不过，绝大多数论述只---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---是在中国经济的需求面做文章，亦即投资、出口、消费这“三驾马车”，但或多或少都忽略了中国经济在供给面的严峻挑战。中国经济在供给面同样面临“三驾马车”的严峻挑战，亦即劳动力、固定资本和劳动生产率。中国“人口红利”的下降已是不争的事实，而且其负面效应将在未来二十年里不断蔓延。因此，未来二十年，中国如何在没有“人口红利”的情况下，继续寻找经济高速发展的动力和源泉，这显然是一个极其严峻的挑战。天下华山一条路出路只有一个，即提高全要素生产率，尤其是提高以创新为主导的核心竞争力。但坦率讲，对这一点，许多人信心严重不足。试想：在一个素来就不鼓励创新的传统教育体系里，在一个素来不鼓励思想解放的社会氛围中，忽然要以创新为主导，无异于缘木求鱼。正如我日前在《2022年：四万亿翻版正在重演？》一文中所阐述，从国际的经验来看，中国目前的经济调整，大概将经历是5-8年的时间。这5-8年里，中国经济调整须完成三大转型：一、经济结构须有第二产业（亦即工业）主导，转为第三产业（亦即服务业，尤其是生产性服务业）主导；二、须由生产要素主导转为创新主导；三、须由基建投资主导转为消费主导。当5-8年的经济调整期结束时，上面的三大转型也将相应完成。届时，中国经济一如林毅夫教授所说，还将面临20年的高速增长期。问题是：在这5-8年的经济调整期，我们的改革---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如...