“低龄留学生”在外风险真不少本报驻美国、英国特约记者田秋纪双城今年1月，全国教育工作会议明确提出将建立“不鼓励、不提倡低龄出国学习的制度政策”。早在2016年，教育部就曾表示，不鼓励将未成年人送出国，因为孩子太小，不能独立生活和学习。近段时间来，中国留学生在澳大利亚遭遇歧视甚至暴力事件，让不少家长的担忧愈发加重。有很多准备让孩子出国读书的家庭在关注、思考，未成年留学生的海外生态究竟怎样？希望获得“本地生”待遇美、英两国作为全球留学大国，未成年留学生人数也占据较大份额。根据StudyintheStates2018年的数据，大致有2万余名中国小留学生在美留学。中国在英留学生大约有22万人，其中未成年留学生为1.5万人左右。伴随两国不断对外宣传其国际教育市场的优势，越来越多的家庭考虑将孩子在未成年阶段就送往海外学习和生活，希望他们能够地道了解和适应当地社会生活。但现实也告诉这些家长，如果没有充分的准备就仓促将孩子送出国，也会有很多隐患。《环球时报》记者在英格兰西南部城市巴斯走访一所知名私立中学时，遇到送孩子来寄宿学习的一对中国夫妇。他们毫不讳言，这样做就是看重英国传统教育文化，以及这个国家在英语世界的国际影响力，希望孩子能在成年后更具社会竞争力。大部分中国家长相信，送孩子到英国读口碑好的私立中学，能让他们顺利进入一流大学。他们也从当地媒体报道中看到，这一点已在主流社会得到的证明，私立学校毕业的学生在工作选择及起薪方面都更优于公立学校的毕业生。目前在美国就读本科的王同学15岁时独自一人赴美就读高中，她在接受《环球时报》记者采访时表示，从当地高中毕业，确实会享受一些直接从国内考美国本科无法得到的优惠。“从报考资料上来说，美高（美国高中）本身就是适配这边的教育体系，无论是从课程安排，还是课外的活动，都是为考上美本（美国本科）服务。比起从国内直接考试，我们不用去花费额外的时间去做那些美本要求的事情。”疫情爆出监护责任漏洞不过，和当地孩子相比，小留学生面临的问题显然更多。其中最主要的问题之一是监护人的选择。长期在海外生活的小留学生中，不少年纪还不到10岁，且分散在当地超过千所学校。英国法律规定，18岁以下的未成年人需要监护人，部分高中对已满18岁的留学生也要求有人监护，但中国家长往往对法定监护人需要具备的资质以及承担的法律责任等问题不是很了解。一部分家长的想法是，有人在国外关照一下孩子就可以了，这其实是一个误区。新冠疫情暴发后，上述问题更加凸显出来。在当地学校大面积地关闭之后，这些小留学生们不仅不能留校，还面临无家可归，甚至一日三餐都难以保证的窘境。有一部分学生寄居在监护人的家中，由于监护人年龄较大，无法继续照顾这些孩子。同时，也有些寄宿家庭拒绝接受孩子住宿，害怕他们把病毒带入家里。在特殊时期，大部分寄宿家庭都自顾不暇。去年，滞留海外的小留学生中有些乘坐包机回国，还有学生家长出于路途风险、经济承受力、不想中断孩子学习进度等方面的考虑，希望孩子继续留在当地，但同时也为此更为担心忧虑。缺乏生活经验难独立即便没有这场疫情，小留学生在海外生活也有很多问题值得关注。对于中国家长来说，是否把年幼的孩子送出国门独立生活，是必须认真考虑的问题。虽然私立学校的生活起居有专人负责，设施也相对完备，但对于小留学生们来说，独立在海外生活，还需要克服很多环境改变带来的心理问题。在前些年，英国曾出现寄宿学校的中国小留学生因借酱油遭拒而捅伤同学的事件，美国的学校也出现有小留学生实施或遭受霸凌事件，这在一定程度上都反映出小留学生的生活状况和学校存在的诸多问题。即便是16岁以上的学生，在异国他乡应对生活难题时，也常常缺乏经验。《环球时报》记者了解到，曾有学生收到银行发出的律师信被吓坏了，但其实银行只是因学生签证即将到期，发了一封系统信件。也有学生感到身体不适想去看医生，但被告知需要陪护和监护人签字，结果耽误了就诊。居住在北京的吕女士的孩子目前正在上双语幼儿园，在接受《环球时报》记者采访表示，以前确实有把孩子早早送到美国读书的想法，“但是现在的疫情和国际形势让...