农业区位商与涉农信贷区域配置摘要：自党的十七大报告提出“建立以工促农、以城带乡长效机制，形成城乡经济社会发展一体化新格局”的指导方针以来，全国各地纷纷结合自身的情况制定了推进城乡一体化发展的规划，而金融资源的配置是其中重要的一环。区位商指数作为农业产业聚集度的衡量指标，能够客观地反映农业整体及其子部类产业发展的联动情况，为决策部门提炼出涉农信贷区域支持重点，发挥涉农信贷资金在农业生产本身和农村基础设施建设方面的分配作用提供依据。关键词：区位商指数；农业信贷；资源配置；货币政策：F323文献标识码：A：1003-854X（2014）04-0029-04一、引言早在20世纪50年代，Rossa等人（1951）就开始探索信贷与产出两者之间的关系，指出银行系统的超额准备会随货币供应量的增加而增加，随之引起信贷供给的增加，诱发企业增加投资并得到产出的增加。Robert和Levine（1993）认为信贷系统的发展能促进投资机会的捕捉，通过降低储蓄向投资转化的成本并对区域经济增长产生促进作用。具体到涉农信贷与农业产出的关系.Lewis（1954）指出，在劳动力无限供给的经济发展中信贷资金的获得对于小农业和小工业的发展至关重要。杨栋和郭玉清（2007）运用修正后的双方程误差修正模型对中国农业贷款效率进行了实证检验，结论显示长期信贷对农业经济具有显著促进作用。张兵和许国玉（2007）用面板数据分析了1995―2005年江苏省总体信贷资金配置效率和农业、乡镇企业各自的信贷资金配置效率，认为要按照“外部环境一功能一结构”的分析范式加大对传统农业的金融支持力度，优化农业信贷资金的投入结构和运营绩效。刘艳华和王家传（2009）用资本投资产出弹性作为衡量资本配置效率的指标，以1994―2006年中国农业产值和农业信贷数据为基础进行了协整分析，结果表明在新增农业信贷投入中，盈利能力强的农业部门得到了较少的贷款甚至没有得到贷款，而大部分贷款被投向了盈利能力弱的农业部门。裴辉儒（2010）用PanelData模型分析了我国31个省份1978―2007年农业信贷与农业经济增长的关系.结果显示改革开放以来地区间经济规模差距逐步拉大.导致东西部金融服务与农业增长的特征出现异化现象，东部地区金融支持力度在逐步加大，而中西部地区的农业金融支农效果并不明显，甚至在部分地区出现倒退现象，因而在制定农业金融支农政策时应区分区域，并要进一步改进农村金融服务。高云峰和王子键（2012）通过构建面板模型和脉冲响应函数对西部地区农业信贷投入的产出效应进行了比较研究，指出农业信贷投入对农业产出的增长具有显著的正效应，西部地区农业信贷投入的产出效应弱于中部和东部地区。孙勇智和孙启明（2013）以黑龙江省为例，选取信贷资金的投放额、农业总产值等数据为基础进行了检验，指出农业信贷可以促进农业增加值的提高。综上所述，学者们分别从定性和定量的角度对农业信贷与农业产出进行了分析。然而，上述研究多是宏观层面的把握以及局部范围内的分析和验证，且对农业产业内的子产业未进行深入的区分。鉴于规模效应的存在，为更好地发挥涉农信贷支持资金的效用，本文从2008―2012年农业整体及其子部类产业相关经济变量的分析人手，借用产业经济学中区位商指数作为农业产业聚集度的测度指标，分析各区域农业产业发展的水平，并对区域进行类型划分，为确定信贷支持侧重点、提高涉农信贷区域配置效率提出相应的对策建议。二、农业区位商指数测度1.农业区位商指数及其理论基础经过几十年的发展，我国农业产业作为一个整体已经取得了可喜的成绩，然而，细分下来，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---各地农业发展水平并不均衡。从国内外发达国家和地区的农业发展成功经验来看，农业产业化经营对提升农业竞争力和整体效益水平有显著的推动作用。一般认为，农业产业化经营起源于美国，后传入西欧和日本并逐渐扩展至发展中国家。我国的农业产业化发展思路最早见于90年代初的山东省潍坊市，90年代中期，经《人民日报》大幅报道并得到中央的肯定和重视之后，很快在经济相对发达的地区扩展开来。农业产业化经营的内涵也由最初的“龙头企...