原告兴业县XX联社与被告庞X献、梁X妹借款合同纠纷一案：【法艺花园】wwllgarden/thread-547011-1-1兴业县人民法院民事判决书（2012）兴民二初字第582号原告兴业县XX联社。住所地：兴业县玉贵路北侧。法定代表人李X生，理事长。委托代理人邓X，女，1980年5月出生，汉族，兴业县XX联社法律合规部副经理，住该社。被告庞X献，男，1962年12月出生，汉族，住兴业县石南镇。被告梁X妹（系庞X献之妻），女，1963年4月出生，汉族，住兴业县石南镇。原告兴业县XX联社与被告庞X献、梁X妹借款合同纠纷一案，本院于2012年11月5日立案受理，依法由审判员梁立标独任审理，于2012年12月14日公开开庭审理了本案。于2013年2月1日转换普通程序依法组成由审判员梁拔南担任审判长，审判员梁立标、人民陪审员罗晓参加的合议庭，于2013年3月19日公开开庭审理了本案。书记员陈榕秋担任记录。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告庞X献、梁X妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业县XX联社诉称，2008年9月22日，被告庞X献以需周转资金为由，向原玉林市郊区XX联社的下属机构石南农村信用社申请借款3万元。承诺到期本息还清。后经三方协商一致，2008年9月25日，签订了《信用借款合同》【农信信用借字（2008）第63号】，合同约定：借给被告庞X献人民币3万元，贷款月利率6.0‰。上浮54%执行，借款期限自2008年9月25日至2009年9月21日止，合同签订后，石南信用社严格按照合同规定，全面履行了义务。借款期限届满后，石南信用社多次对被告庞X献、梁X妹进行贷款催收，但被告庞X献总以经济困难，没有钱归还本金和相应的利息。截止到2012年10月29日，被告庞X献归还了利息900.44元，尚欠借款本金3万元和部分利息尚未归还。兴业县XX社经中国银行监督管理委员会玉林银监分局批准于2008年12月30日正式挂牌开业。原玉林郊区XX社联合自行终止，其辖区内兴业县的13家农村信用社（包括石南XX社）、45个营业网点的一切金融业务以及所有债权债务由兴业县XX联社继承。为此，请求法院依法判令被告庞X献、梁X妹夫妇归还拖欠货款本金3万元及利息，本案的诉讼费用由被告承担。原告兴业县XX联社对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、企业法人营业执照；2、金融许可证；3、法人代表证明材料及法人代表身份证；4、关于同意兴业县XX联社开业的批复---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---玉银监复（2008）118号；5、广西银监局关于同意筹建兴业县XX联社的批复桂银监复（2008）411号。证据1至5证明原告资格。6、借款申请书；7、借款人身份证、户口本；8、广西农村信用社借款申请书；9、贷款呈批表；10、信用借款合同【农信信用借字(2008)第63号】；11全国XX社借款借据；12、收息凭证。证据6至12证明被告资格及借款事实。被告庞X献和被告梁X妹未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利。本案被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利原告玉林市区XX联社提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。综合全案证据，本院确认以下事实，原告为经中国银行监督管理委员会玉林银监分局批准于2008年12月30日正式挂牌开业的金融企业，兴业县辖区内的13家农村信用社（包括石南XX社）的一切金融业务以及所有债权债务由兴业县XX联社继承。2008年9月22日，被告庞X献以因养鸡需周转资金为由，向原玉林市郊区XX联社的下属机构石南农村信用社申请借款30000元。经协商一致，2008年9月25日，签订了信用借款合同，合同约定，石南农村信用社借给被告庞X献30000元，贷款月利率6.0‰，上浮54%，即月利率为9.24‰借款期限自2008年9月25日至2009年9月21日止，合同签订后，石南农村信用社于当天支付借款30000元钱给被告庞X献。借款期限届满后，被告庞X献截止到2012年10月29日，被告庞X献归还了利息900.44元，其余本息则未予归还。本院认为，石南XX社为原告的下属机构，其所签订合同的权利义务为原告...