专家审稿制度与编辑队伍功能（内蒙古科技大学学报编辑部，内蒙古包头014010）摘要：本文通过对专家审稿制度进行分析，认为应该在完善该制度的同时，还应不断提高编辑队伍的能力，以提高科技期刊质量。关键词：专家审稿；期刊编辑；科技期刊中图分类号：G237文献标识码：A文章编号：1673-2596（2022）10-0194-02众所周知，质量一直被认为是科技期刊的命脉，而保证这一命脉的健康发展就需要建立一支完善的审稿队伍。因此说审稿是确保科技期刊学术质量的关键环节，它的水平高低和审稿质量的好坏直接关系到期刊的学术质量以及其学术上的进一步发展，为此我们说保证科技期刊审稿质量的关键在于专家审稿。在科技期刊的编辑出版过程中专家审稿一直是重要环节，同时也是评价论文学术水平和保证期刊学术质量的重要保证。近几年来，科技期刊界一直在着手于如何提高专家审稿质量的研究当中。但是期刊界的人们都知道，虽然专家审稿制度取得了很大进步，但是如果单凭专家的力量就想使科技期刊各方面做到尽善尽美，那无异于天方夜谭。要想使科技期刊做得更好，除了有过硬的专家审稿，更需要有一支与之想匹配的编辑队伍。目前就国内的现状来看，不少主编甚至于编委会都在走形式，能真正起作用的还是那些编辑，为此科技期刊的编辑审稿功能也就变得越来越强大了。一、专家审稿制度的现状分析目前，“三审制”在我国科技期刊的出版过程中被广泛采用。所谓“三审制”也就是编辑部人员对于接受的稿件首先要进行初审，然后是审稿专家复审，最后由主编终审。其中专家复审是“三审制”中决定稿件能否采用中最为关键的一环。就科技期刊目前的状况，专家审稿制度存在以下几个特点：（一）网上审稿方便快捷随着计算机和网络技术的迅猛发展，编辑部已逐渐摒弃了以往传统投稿、审稿以及同作者联系等一系列活动都采用邮寄的方式，进而采用了具有方便快捷乃至于经济的安全方式。目前，在我国普遍存在的科技期刊中已逐渐地采用网络在线投稿审稿，这样既方便了审稿专家的审阅，同时也方便了作者查询以及编辑人员繁琐的工作，为进一步使科技期刊无纸化办公向前迈进了一步。(二)同行专家审稿突出重点一般情况下，对于来稿，首先编辑要对稿件进行全面初步的审查，比如中文摘要是否包含四要素即研究对象、研究方法、结果和结论；此外还要看参考文献是否在文中进行标注以及所采用的参考文献著录项是否完全，对于那些缺失的内容要求作者补充完整编辑部方能收取；然后就是同行专家的审稿把关了。同行专家往往都是那些与稿件内容相关领域和行业的带头人，他们对本领域的科研发展很明确。因此，让同行专家去审阅就能很好地洞悉稿件所涉及的研究背景、目前进展、研究方法以及应用前景等方面的内容，并且能准确地判断稿件是否具有学术不端行为，也就是我们通常所说的剽窃抄袭现象。因此说同行专家对稿件能否刊载具有重要的作用。（三）审稿周期短审稿周期往往是困扰编辑部的一大问题，也同样困扰着作者。但是总体上来说，编辑部会找那些审稿快的专家审阅稿件。另外就我刊的现状来说，在审阅本校研究生的稿件时，有的审稿专家还愿意审阅完毕后，把研究生找到跟前，给他们讲述哪个问题说得不清楚，甚至辅导研究生们正确地撰稿，对研究生的帮助很大。这也是我刊的一大特点。二、提高编辑队伍功能虽然说专家审稿有着不可言状的优点，但也有一些缺陷存在，而这些缺陷往往会使一些好稿件流失。比如经常会出现一下问题：（内蒙古科技大学学报编辑部，内蒙古包头014010）摘要：本文通过对专家审稿制度进行分析，认为应该在完善该制度的同时，还应不断提高编辑队伍的能力，以提高科技期刊质量。关键词：专家审稿；期刊编辑；科技期刊中图分类号：G237文献标识码：A文章编号：1673-2596（2022）10-0194-02众所周知，质量一直被认为是科技期刊的命脉，而保证这一命脉的健康发展就需要建立一支完善的审稿队伍。因此说审稿是确保科技期刊学术质量的关键环节，它的水平高低和审稿质量的好坏直接关系到期刊的学术质量以及其学术上的进一步发展，为此我们说保证科技期刊审稿质量的关键在于专家审稿。在科技期刊的编辑出版过程中专家审稿一直是重...