X线诊断胃癌在临床上的应用王强姚秋菊(新疆库车县人民医院放射科新疆阿克苏842000)【摘要】目的：分析X线检查在胃癌诊断中的临床价值。方法：随机抽取2013年10月〜2014年1月期间我院收治的胃癌患者的62例作为研究对象，按检查方法的不同，将接受实验室检查的31例患者作为对照组，将接受X线检查的31例患者作为研究组，对其检出率进行统计对比。结果：研宄组胃癌检出率为96.77%，对照组胃癌检出率为70.97%,差异有统计学意义(P《0.05)；研究组经X线检查溃疡型22例、肿块型6例、蕈伞型3例。结论：胃癌采取X线检查的诊断准确率较高，为临床治疗提供参考依据。【关键词】胃癌：X线诊断；临床价值【】R445【文献标识码】A【】2095-1752(2016)08-0087-02胃癌是消化系统常见的恶性肿瘤之一，兵有发病率高、死亡率高的特点。因该病早期症状不典型，只有少部分患者会出现恶心、呕吐、体重下降、溃疡疾病等症状，随着病情进展，会出现食欲下降、乏力等症状，且不同部位的肿瘤也会出现不同的症状［1］。因此，早期诊断与治疗，对改善预后有重要的作用。X线检查是临床常用于诊断早期胃癌的方法，可准确判断患者的癌变部位及性质。因此，木文对2013年10月〜2014年1月期间我院收治的62例胃癌患者的临床资料进行分析，旨在探讨X线检查在临床中的应用价值。1.资料和方法1.1一般资料选择2013年10月〜2014年1月期间我院收治的胃癌患者的62例，按检查方法的不同，分为对照组和研究组，每组各31例，对照组男18例，女13例，年龄34〜78岁，平均(47.5plusmn;2.3)岁;病程1〜5年,平均(3.2plusmn;1.2)年。对照组男19例，女12例，年龄35〜78岁，平均(48.7plusmn;2.4)岁；病程1.5〜5年，平均(3.4plusmn;1.3)年。2组患者的年龄、性别构成、病程等一般资料具有可比性，无显著差异(Pgt；0.05)o1.2方法两组患者检查前均做好常规准备工作，空腹6〜8h，且不能使用对胃肠功能冇影响的药物。对照组行常规实验室检査，研宄组采用胃精细钡气造影X线检查，服用浓度为200%的产气剂300ml,充分扩张食管。患者取左侧位，检查过程中需进行适当的运动，翻转6〜8次，使其保持俯卧位、侧位、斜位、仰卧位，随后保持原体位，有助于钡剂均匀分布。主要因为患者的气体具冇一定的性质，根据气团的方向，可检测患者的胃体、胃底及胃窦［2】。1.3观察指标观察对比两组胃癌患者的检出率，并统计记录其在X线检查下胃癌的发生部位包括胃底部、胃体部、胃窦部与溃疡型、肿块型、蕈伞型胃癌X线的征象。1.4统计学处理统计学数据应用SPSS19.0软件进行分析处理，计数资料组间比较采取chi;2检验，单位以(％)表示，(P《0.05)时则代表组间计数资料及计量资料比较差异有统计学意义。2.结果2.1两组患者诊断率对比研究组胃癌检出率为96.77%，对照组胃癌检出率为70.97%,组间比较差异有统计学意义(P《0.05),见表1。表1两组患者诊断率对比［n(%)］3.讨论胃癌是我国常见的恶性肿瘤，发病率较高，且发病因素多种多样，主要表现在遗传、饮食不节、饮洒等方面。有研究表明，胃癌在我国恶性肿瘤的发病率较高，II在区域方面冇明显差异，长期使用熏烤或腌制食品的人群的发病率较高,且吸烟人群的发病率要比不吸烟人群的几率高50%[3]。因该病早期症状不典型,不易被察觉，易被误诊为消化性溃疡或慢性胃炎，随着病情进展，大多患者确诊时已属中晚期。因此，早期诊断对疾病的治疗有重要意义。X线检查是0前临床诊断胃癌的常用手段，在X线检查下，可对艽进行分型。在本研宄中，胃癌主要分为溃疡型、肿块型及蕈伞型，其中溃疡型在X线片伤的主要表现为溃疡呈不规则形状，周围皱裂伤冇结节型的增生出现，环堤征显著,且少部分患者在环堤征突然发生中断；肿块型在X线片伤的主要临床表现为胃壁僵硬，胃腔腺变窄，胃黏膜病变处增粗或消失，胃壁有双重阴影；覃伞型在X线片上的表现为胃黏膜表面冇溃疡，充盈缺损，缺陷部位的胃壁冇明显僵硬[4]。所以，X线对胃癌的诊断奋重要的临床价值，在X线片上可观察到患者病变部位的大小、形态、发病部位以及有无溃疡形成[5]。本研究X线检查结果与实验室检査结果对比，发现X线检査的确诊率为96.77,高于实验室检査的70.97%,差异显著(P《0.05)o由此...