XX大学毕业论文中国医疗保障体制的选择、探索与完善2014年6月25日---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---中国医疗保障体制的选择、探索与完善内容捉要关于中国医疗保障体制的选择问题，近年来始终存在着“全民医疗保障”和“全民免费医疗争。本文通过比较分析二者的内涵与特点，指出中国廿前还不具备全民免费医疗的实现条件，医疗保障的发展之道在于“全民医疗保障”；经过多年的探索，我国的医疗保障体制正在朝这一方向发展，但在发展过程中还存在着诸多问题与难点；文章对这些问题与难点进行了分析，并在此基础上提出了解决这些问题，完善公平、普惠、多层次全民医保体制的对策建议。关键词医疗保障全民免费医疗全民医疗保障比较论文下载医疗保障是关系到全体国民切身利益的民生大事，建立一个覆盖全体国民的医疗保障体制，不仅能够使人人都能享有基本医疗服务，而且对于风险分扒和经济发展也有着重大的意义。正因为如此，医疗保障事业的发展逐渐成为我国政府民生保障建设的重要内容。理论上，我国的医疗保障有两种可选择的路径——全民免费医疗与全民医疗保障。全民免费医疗通过税收筹资，为全体国民捉供免费或低收费的医疗服务；全民医疗保障（以卜•简称“全民医保”，注）则主耍通过征收医疗保险费、建立医疗保险制度、辅之以其他制度的方式提供医疗保障。这两种体制各具特色，各有利弊。正因为如此，中国究竟应采用何种形式，一•直存在广泛的争论。木文结合我国医疗保障发展的制度环境，从比较分析的角度，指出中国医疗保障发展的正确道路是建立一个公平、普惠、多层次的全民医保体系，而不是建立全民免费医疗体系；事实上，经过多年的探索，我国的医疗保障体制正在朝这一方向发展，但是，从全民医疗保障的角度与要求来看，目前的医疗保障体制在资金筹集、制度整合、保障水平、覆盖而、公平性、可持续发展等方而还存在着诸多问题与难点，这使得我国的“看病难、看病贵”问题没有从根木上得到解决；文章针对这些问题与难点进行了分析，并在此基础上提出了解决这些问题与难点，完善公平、普惠、多层次全民医---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---保体制的对策建议。全民免费医疗与全民医保之比较和区别一般而言，全民免费医疗是指免除缴费义务，通过税收筹资，由公立的、或者签约的私立卫生服务提供者向全体国民提供免费或低收费的医疗一卫生服务。全民免费医疗使所有人能够根据治病的需要而非经济支付能力来获得医疗服务。最典型的代表是英国的“国家卫生服务制度,?(NationalHealthService,NHS),该制度是全世界最大的公共医疗卫生服务体系，服务范围涵盖了从预防到康复、从孕检到临终护理、从头疼感冒的小病到心脏搭桥等大病的各类医疗保健服务，一度被英国标榜为“西方最完善的医疗服务体系而全民医保则是-•种覆盖全体国民的多层次医疗保障体系。全民医保不仅包括以收入为基础、由用人单位和个人共同缴费的社会医疗保险这一主体构架，还包插针对少数弱势群体的社会医疗救助制度以及为满足多层次医疗需求的补充性商业医疗保险制度。到目前为止，全世界已有近三十个国家通过构建以社会医疗保险为主体的制度达到全民医保，其中典型的代表国家有德国、澳大利亚、法国等。在我国医疗保障体制的选择上，人们之所以聚焦于在全民免费医疗与全民医保Z间取舍，主要是因为二者都满足我国医疗保障体制的最初构想。无论是全民免费医疗还是全民医保都是为了满足公民的医疗保障权利而做出的制度安排，具有非营利的性质，二者的目的如出一•辙：微观上，都是为了解决全体国民“看病难、看病贵”的问题，改善人民群众享有医疗卫生服务的条件；宏观上，医疗卫生是民生大事，免费医疗和全民医保都是为了逐步解决医疗保障问题，彰显社会的进步和发展，从而让全体国民共享社会经济发展的成果。从制度屈性来看，免费医疗和全民医保同屈于强制性医疗保障，主耍依靠国家权威，由政府集中领导和主办，理论上要求将制度规定的人群全部纳入医疗保障的体制之内。区别于自愿性医疗保障制度，二者的保障范围比较广，不...