朝鲜对华认知与中朝关系发展[摘要]要维护、发展中朝关系，就有必要从朝鲜的视角和语境探索中朝关系的内在机理。从2009―2021年朝鲜涉华报道的分析结果来看：第一，朝鲜劳动党的意识形态及政策路线决定朝鲜对华认知取向；第二，朝鲜要以“地缘政治”话语确保不对称关系中的相对地位；第三，韩国因素是影响中朝关系发展的重要变量。有鉴于此，第一，中朝两国应形成更多的共识；第二，带动朝韩关系发展，建构中朝韩良性合作循环；第三，要摆脱地缘政治的结构性束缚，开创东北亚合作新局面。[关键词]朝鲜；中朝关系；对华认知；[]D815[文献标识码]A[]1002-2007（2022）01-061-07[收稿日期]2021-07-09[基金项目]国家社科基金一般项目，项目编号：17BGJ028；国家社科基金项目，项目编号：20AGJ008。[作者简介]1.朴东勋，朝鲜族，延边大学人文社会科学学院国际政治系教授、博士生导师，研究方向为朝鲜半岛政治与大国关系；2.李军杰，延边大学人文社会科学学院在读博士，研究方向为朝鲜半岛政治与大国关系。（延吉133002）自2021年朝鲜半岛局势转圜以来，中朝两国首脑进行了五次首脑会晤，为双边关系发展开启了新的篇章。中国一贯重视中朝两党两国之间的战略沟通与合作关系。但回顾过去70多年历史，两国关系发展并非一帆风顺，实际上“经受过各种风波和考验”。[1]国家利益是国家对外行为的基本动因，也是一国制定对外政策的重要依据。尽管中朝有着“鲜血凝成的友谊”，但不管过去还是将来，两---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---国之间围绕“利益”难免发生种种分歧和矛盾。因此，考虑双边关系时我们不仅要关注一国对外政策的状况，同时也要留意别国对其所做出的反应。换言之，为了减少决策过程中的错误，决策者有必要进行换位思考，将自己置于对方的处境，以便防止以自己国内政治和社会进程的习惯定势去判断对方的行为和对策。[2]（16）要维护、发展中朝关系，我们有必要从朝鲜的视角和语境探索中朝关系的内在机理。鉴于此，本文将以2009-2021年的朝鲜为分析对象，探讨朝鲜对华认知，分析中朝互动背后的朝鲜对华政策的内在逻辑。朝鲜非常重视报纸、广播、电视等新闻媒体的宣传工作，宣传内容高度政治化、意识形态化。近几年，尽管朝鲜开始重视互联网等现代工具的使用，但报纸、电视等传统媒体依然是其国内政治宣传和对外政治传播的重要手段，而在其中最具代表性。作为朝鲜劳动党中央机关报，以意识形态为指导，宣传领袖革命业绩和朝鲜劳动党的思想、路线方针政策，介绍和传播国内外各领域信息。日发行量达150万份，并向全世界140多个国家发送1万余份，是朝鲜最具影响力的报纸。[3]（58）本研究将把作为主要分析样本，选择时间范围从2009年1月1日至2021年12月31日。之所以选择这一时段，主要考虑到中朝关系在这一时期的变化：2009年是中朝建交60周年，也是朝鲜进入权力接班之元年。这一时期，中朝两国推动全方位的双边合作，关系逐步进入从冷战结束以来的“最好阶段”。然而，自2012年底朝鲜再次启动核导计划开始，中朝双方分歧日益凸显，关系再次跌入冰点。随着2021年半岛局势转圜以及朝鲜领导人访华，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---中朝关系再次步入正轨。换言之，2009-2021年中朝关系变化幅度较大，经历了一段合作――分歧――再合作的政治循环。尤其在分歧阶段，朝方对华言语表达内容比较“丰富”，信息量较大，为观察和分析朝鲜对华认知提供了较多素材。本研究将采取量化分析和文献定性分析相结合的方式，以“中国”为关键词在（2009-2021）中搜集4000余条相关结果，从中筛选出与中国直接相关的有效新闻共3516条，统计在2009-2021年对华相关报道的频度和议题分布。此外，为了进一步深入考察朝鲜对华立场和认知，还搜集了社论、官方声明、评论性文章等，通过这些文献进一步了解朝鲜对华语境变化及特征。从学理上来讲，媒体通过报道数量的多少与话语倾向，为各种议题赋予不同程度的显要性，影响或决定公众对相关议题的关注度，决定公众如何思考某个议题并评价其价值。[4]（183）尤其是主流...