基于SFA上市银行股权结构和利润效率实证探究摘要：随着金融改革的逐步深入，银行股权结构和经营效率已成为社会各界日益关注的焦点。本文运用随机前沿分析法(SFA)测度2007年至2011年14家中国上市银行的利润效率，从股权性质、股权集中度和股权制衡三个维度研究股权结构与银行效率的关系。实证结果表明：股权结构是银行利润效率的重要影响因素；国有股与银行利润效率呈现显著倒“U”型关系，外资股与银行效率显著正相关；股权集中度、股权制衡与银行利润效率存在倒“U”型变化趋势。建议上市银行选择“主体多元化、股权相对集中、多股东制衡”的股权结构。关键词：上市银行；利润效率；随机前沿分析法(SFA)；股权结构中图分类号：F830.5文献标识码：B文章编号：1674-0017-2012(5)-0031-04股权结构是现代公司治理的基础，公司治理水平决定着经营效率，经营效率又是衡量股权结构是否合理的重要指标，股权结构与经营效率存在紧密的逻辑关系。在“股份制改革一境外战略投资引入一上市”思路的指引下，2007年前后中国各大商业银行相继完成了股份制改造和上市。经过股权分置改革和---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---股改上市等金融体制改革，中国银行业的金融生态环境发生了深刻的变化（张晨，2009）,银行业的股权结构和经营效率也发生了显著的变化。我国商业银行的股权结构有所改善，但是仍然存在“国有股控股、股权高度集中、大股东与中小股东持股比例差距悬殊”的特征。银行效率是银行在经营活动中投入和产出的对比关系，是有效衡量上市银行经营绩效的综合指标。上市银行作为我国金融体系的主体，其效率决定了我国金融体系的资源配置效率和国民经济的可持续发展潜力。随着金融体制改革的逐步深入，银行股权结构改革成为了改革的关键，上市银行股权结构与经营效率的关系已成为社会各界日益关注的焦点。基于上述背景，本文对上市银行股权结构与银行效率的关系进行实证研究，探讨股权结构的改革路径，以提高上市银行效率。一、银行效率与股权结构研究综述股权结构通常被定义为不同性质的股东及其所占股份比例的关系。股权结构问题起源于Berle和Means的研究，他们发现美国股权结构的分散度与公司绩效负相关。Jensen和Meckling的研究结论认为：内部股东持股比例与企业绩效成正相关关系。国内不少学者从不同角度对股权结构问题开展了研究，代表性的观点有：①股权性质（股东的性质特征）方面，大多数文献得出国有股与银行效率负相关的结论,而文献对国有股分组讨论发现国有股与银行效率存在显著的倒型关系；关于外资股的观---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---点较为一致，均认为外资股与银行效率显著正相关。②股权集中度（股东所持股份的集中程度）方面，大部分学者认为股权集中度与银行效率呈现倒“U”型关系，但也存在呈正相关和负相关的观点，其中股权集中度从第1大股东（控股股东）持股比例、前3大股东持股比例、前5大股东持股比例以及前10大股东持股比例等不同角度衡量。③股权制衡（大股东或控股股东受到其他股东的约束程度）方面，文献的结论认为股权制衡与上市公司效率显著负相关等等。在实证研究中，大多从股权性质和股权集中度描述股权结构，往往忽视股权制衡因素,本文认为完整的股权结构的内涵应该包括股权性质、股权集中度和股权制衡三个维度。上述文献对股权结构问题的研究存在一定的不足。第一，使用资产收益率（谭兴民等2010）、利润增长率（刘艳妮等2011）等财务指标不能综合反映绩效水平。第二，对于股权性质通常使用虚拟变量“0/1”将银行划分为国有银行和非国有银行，都忽视了股份制银行国有股的作用。第三，已有研究仅仅考虑股权结构的一部分内容，没有全面考虑股权结构的内涵，而且股权制衡与银行效率的关系鲜有研究。为了避免上述研究的不足，本文采用能够综合衡量银行经营效率的随机前沿方法，从股权性质、权集中度和股权制衡三个维度衡量股权结构，以更加全面地研究股权结构与上市银行效率的关系。二、上市银行利润效率与股权结构的实证思路---本文来源于网络，仅供参考，勿照...