热毒宁注射液治疗小儿咽结合膜热的疗效及安全性评价【摘要】目的对于治疗小儿咽结合膜热使用热毒宁注射液是否有效及安全性研究分析。方法选取我院60例咽结合膜热患儿在2012年2月〜2012年8月期间热毒宁使用治疗下情况。随机分为观察组与对照组两组，两组患者使用相同消炎，抗病毒等常规治疗，7d为一疗程。两组在不同药物下进行治疗，治疗屮记录患儿病情及体征变化。结果冇效率为94.3%标记为观察组，有效率为72.3%标记为对照组，疗效存在显著性差异(P<0.05)o结论热毒宁对于治疗小儿咽结合膜热方面效果突出，值得在临床上应用和推广。【关键词】腺病毒咽结合膜热疗效热毒宁【中图分类号JR722.12【文献标识码】B【文章编号11004-4949(2014)08-0241-01人群活动范围密集，上呼吸道感染已经成为临床防治疾病，因腺体病毒感染造成的全身性感染是临床常见多发病征，咽结合膜为小儿常见上呼吸道病毒感染由腺体3-7型感染引起［1］。常规给予抗病毒治疗效果差，病情无法得到明显好转。若病情无法及时有效得到控制导致病情继续进展，并发症影响下病情严重最后会造成患儿死亡。根据科学研究表明，有效抑制或阻断病毒提高免疫促进可显著达到治疗效果。现特选取2012年2月〜2012年8月内我院儿科60例患儿临床资料，对其进行研究后现报告如下:1资料与方法1.1一般资料选取我院儿科2012年2月〜2013年8月收治咽结合膜热患儿60例，30例标记为对照组剩下30例标记为观察组。观察组年龄在2〜6岁Z间，平均(4・5±6.23)岁，其中男15例，女15例。对照组年龄在2~7岁之间，平均(4・42±6・20)岁，英中男20例，女10例。两组咽结合膜热患儿均符合临床诊断标准，无合并其他疾病，性别，年龄，病程时间、家庭情况及父母文化差异方面均无差异具有可比性［2］o无统计学意义(P>0.05)1.2方法两组患儿均给予消炎抗病毒基础治疗，发热患儿给予物理降温。对照组患儿在无合并其他感染情况下实施常规临床抗病毒治疗方法。观察组在常规基础治疗上加用深圳康源药业有限公司生产，批准文号：国药准字：H20010701热毒宁注射液，儿童常用量，一次4ml,加入5%葡萄糖溶液250ml中进行静脉滴入［3］。1・3疗效判定两组患儿在基本情况相同下使用不同药物，观察组患儿使用热毒宁注射液进行治疗。观察患儿发热，结膜充血，淋巴结肿人及咽部疼痛情况。持续治疗1周观察两组临床体征情况与药物疗效进行对比分析。临床症状基本恢复正常，临床症状缓解>70%,50%,〈70%则为有效,临床症状无任何改善〈30%则为无效。1・4统计学方法采用统计学软件SPSS15.0对比较后数据进行分析，用X土s表示计量资料，用检验计数资料，用t检验比较组间，总冇效率采用x2检测。(p<0.05)o2结果2.1两组患者临床疗效比较对照组中18例显效患儿，6例有效患儿，6例无效患儿。总有效率72.3%o观察组20例显效患儿，9例有效患儿，1例无效患儿。总冇效率94.3%•疗效差异存在显著区别。差异具冇统计学意义(p〈0.05)[4]o3讨论咽结合膜热是小儿临床多发具有传染性的常见病征。临床表现主要有发热、结膜充血肿胀、头颈部淋巴结肿大及白细胞增多。主要为3-7腺体病毒引起的。病毒性上呼吸道感染具冇高度传染性，并发症可引起肺部损害，该疾病在世界范围内广泛流传，可波及全身各个系统严重可致患儿死亡⑸。热毒宁为临床常用抗病毒笏，具有清热解毒，发热咽痛，解毒化痰等作用，多用于上呼吸道急性感染病征。成分主要含有青蒿、金银花、梔子与聚山梨酯等，药物机制为屮西结合药。本药剂通过屮药性温凉对细菌病毒感染导致的发热症状具有较强的散发作用，可以降低对金黄色葡萄球菌感染。副作用反应：胸闷，口干，腹泻呕吐等。少数患者有特异性反应。因患儿免疫力差，人群中易被感染。感染后发病急，患儿配合率低导致治疗效果差，故安全性存在问题。本药因中西合成药，副作用少，疗效与性价比高。临床多推荐使用［6］。木研究中60例患儿在不同治疗方法下，使用不同抗病毒药剂治疗咽结合膜热屮，观察组对于病毒感染后发热时间、退热时间、症状好转时间、症状消失时间均显著短于对照组。差距具有统计学意义(P<0.05)o综上所诉，热毒宁对于治疗小儿咽结合膜热具有很好的疗效，显著改善患儿临床症状口...