ANDANDANDAND實證護理讀書報告撰寫格式102.06.18修訂一、主題二、前言(臨床情境描述，＜500字)三、臨床問題(以PICOS方式描述)四、關鍵字Patient/PopulationInterventionOutcomesTypeofResearchSystematicReviewRandomizedControlledTrialCohortstudy〔註：繳交正式報告時請將多餘符號去除〕五、搜尋策略(含一個資料庫與歷程)〔註：請先描述搜尋策略，再以表格呈現，表格中請使用清楚的關鍵字，而不是單以英文字母P、I或O呈現。〕SystematicReview【可在資料庫選項內選擇】資料庫策略限制篇數檢視符合刪除重複評讀符備註Medline或CINAHL或PubMedP1ORP2OR…---------------I1ORI2OR…------O1ORO2OR…------PANDIPANDOIANDOPANDIANDOORORORRCT【可在資料庫選項內選擇，除CINAHL；選CINAHL時，關鍵字AND（Randomizedcontrolledtrial）】資料庫策略限制篇數檢視符合刪除重複評讀符備註Medline或CINAHL或PubMedP1ORP2OR…---------------I1ORI2OR…------O1ORO2OR…------PANDIPANDOIANDOPANDIANDOCohort【關鍵字AND（Cohortstudy）】資料庫策略限制篇數檢視符合刪除重複評讀符備註Medline或CINAHL或PubMedP1ORP2OR…---------------I1ORI2OR…------O1ORO2OR…------PANDIPANDOIANDOPANDIANDO〔註：挑選文獻考量條件順序：符合納入條件；研究設計：SR優於RCT優於Cohort，如SR已三篇，RCT及Cohort可不需重複搜尋文獻；年代：最新的優先；有全文。〕六、文獻篩選流程圖(請參考圖一範例格式書寫)七、納入文獻(文獻至少3篇，請依APA第六版格式註一；證據等級使用OxfordcenterforEBM,2011註二)篇名研究設計證據等級八、文獻評讀及精萃RCT文獻：篇名作者（年份）、標題、期刊（名稱、卷期、頁數）研究方法(Design)RCT研究對象(Participant)介入措施(Intervention)比較措施(Comparison)成果指標(Outcome)評析項目評析結果評析根據Randomsequencegeneration(是否以隨機順序分派組別)□Lowrisk□Unclearrisk□HighriskAllocationconcealment(是否分派過程保密，無法事先預知)□Lowrisk□Unclearrisk□HighriskBlindingofparticipantsandpersonnel(受試者及照護人員不知誰是實驗組)□Lowrisk□Unclearrisk□HighriskBlindingofoutcomeassessment(評估結果者不知誰是實驗組)□Lowrisk□Unclearrisk□HighriskIncompleteoutcomedata(受試者追蹤率是否夠高，流失病人的資料是否納入分析)□Lowrisk□Unclearrisk□Highrisk主要研究成果註：1.引用RiskofBiasfromCochraneHandbookforSystematicReviewofInterventions.Version5.1.0(2011)2.評析結果判讀標準：Lowrisk清楚描述且確實執行；Highrisk未做到而嚴重危及研究品質；Unclearrisk文獻內未描述Systematicreview文獻：篇名作者（年份）、標題、期刊（名稱、卷期、頁數）研究方法(Design)Systematicreview研究對象(Participant)介入措施(Intervention)比較措施(Comparison)成果指標(Outcome)評析項目評析結果評析根據Whatquestion(PICO)didthesystematicreviewaddress?(問題與PICO主題明確)□Yes□No□UnclearIsitunlikelythatimportant,relevantstudiesweremissed?(搜尋策略完整、無遺漏)□Yes□No□UnclearWerethecriteriausedtoselectsforinclusionappropriate?(納入與排除標準合宜)□Yes□No□UnclearWeretheincludedstudiessufficientlyvalidforthetypeofquestionasked?(足夠證據呈現收錄研究品質是否良好)□Yes□No□UnclearWeretheresultssimilarfromstudytostudy?□Yes□No□Unclear(各研究結果是否相似)主要研究成果註：1.引用SystematicReviewAppraisalSheet(UniversityofOxford,2005)2.評析結果判讀標準：Yes清楚描述且確實執行；No未做到而嚴重危及研究品質；Unclear文獻內未描述九、綜合整理與臨床應用（＜300字）十、心得（＜300字）註一APA第六版格式1.文獻書寫順序先列中文再列英文，中文依作者姓氏筆畫順序排列，英文依作者姓氏字母順序排列。英文作者先寫姓，名字使用大寫字母縮寫。2.書寫格式第一行靠左，第二行起中文縮排二個字，英文縮排四個字母。3.中文文獻之標點符號採全型標示，英文文獻之標點符號採半型標示。4....