黛力新治疗老年冠心病伴焦虑抑郁的效果分析【摘要】目的：探讨黛力新治疗老年冠心病伴焦虑抑郁的临床效果。方法：回顾性分析我院2016年2月—2018年2月期间收治的270例老年冠心病伴焦虑抑郁患者的临床资料。按照治疗方法的不同，将其分为研究组与对照组，每组各135例。其中，对照组患者给予常规治疗法进行治疗，研究组患者在常规治疗基础上给予黛力新进行治疗，比较观察两组患者的临床疗效及治疗前后患者的焦虑、抑郁评分的变化情况。结果:治疗结果显示，研究组患者的治疗总有效率（95.6%）显著高于对照组患者的治疗总有效率（78.5%），两组差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，两组患者的焦虑、抑郁评分比较差异不大，无统计学意义（P＞0.05）。治疗后，两组患者的焦虑、抑郁评分均有所改善，研究组患者的焦虑、抑郁评分改善程度较对照组更明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用黛力新治疗老年冠心病伴焦虑抑郁患者，疗效显著，可有效缓解患者的焦虑抑郁情况，值得临床广泛应用推广。【关键词】黛力新；老年冠心病；焦虑抑郁；效果【中图分类号】R749.2【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2019）02-0162-02冠心病是心内科临床常见的一种疾病，主要是由于冠状动脉发生粥样硬化，导致血管腔阻塞或变窄，进而引发的心肌缺氧缺血性疾病。近年来，该病的发病率及致死率极高，再加上患者普遍年龄较大，很容易产生恐惧、悲观的思想，进而出现焦虑、抑郁等的不良情绪；焦虑是冠心病患者的临床常见心理障碍，陷入焦虑抑郁状态，更会进一步加重患者病情，从而严重影响患者的治疗效果及生活质量[1]。目前，临床上对于治疗老年冠心病伴焦虑抑郁更加重视。为了提高老年冠心病伴焦虑抑郁的临床疗效，本研究主要探讨黛力新治疗老年冠心病伴焦虑抑郁的临床效果，详细报告如下。1.资料与方法1.1一般资料本次研究对象选取2016年2月—2018年2月期间我院收治的270例老年冠心病伴焦虑抑郁患者。纳入标准：患者入院后经检查均符合冠心病的临床诊断标准；患者年龄均在60岁以上；270例患者出了符合冠心病诊断外，均伴有失眠、乏力、消极等焦虑抑郁症状；治疗前SAS（焦虑自评量表）评分均在50分以上，SDS（抑郁自评量表）评分均在53分以上者；患者及家属均对本次研究知情，并自愿签署知情同意书。排除标准：排除伴有心肌梗死急性期、心瓣膜病及心功能严重不全者；排除有癫痫病史者；排除合并有严重肝肾功能异常者；排除精神障碍无法主动配合治疗的患者及意识不清者[2]。按照治疗方法的不同，将270例患者分为两组，分别是研究组与对照组，每组各135例。研究组中，男70例，女65例；年龄60～79岁，平均年龄（65.8±4.8）岁；病程5个月～6年，平均病程（2.3±0.8）年。对照组中，男71例，女64例；年龄61～78岁，平均年龄（64.2±4.7）岁；病程6个月～7年，平均病程（2.2±0.9）年。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料相比，差异不大，无统计学意义（P＞0.05），有可比性。1.2方法对照组患者给予他汀类药物、抗血小板药物、硝酸酯类药物及β受体阻滞剂等常规冠心病二级预防治疗。研究组患者在常规治疗基础上给予黛力新治疗。具体用法：口服黛力新片（规格：包含氟哌噻吨0.5mg，美利曲辛10mg），每次1片，每天2次，分早、午饭后服用。连续用药1个月。1.3观察指标比较观察两组患者的临床疗效及治疗前后患者的焦虑、抑郁评分变化情况。采用焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评估患者的焦虑、抑郁情绪，分数越低表示患者的心理状态越好。1.4疗效判定标准治疗后监测患者的心电图，对ST-T压低情况进行分析。静息时心电图恢复正常为显效；静息时心电图缺血性ST下降，治疗后回升到1.5mm以上或T波平坦转直立为有效；治疗后静息时心电图达不到以上标准为无效。治疗总有效率（%）=（显效+有效）/总例数×100%。1.5统计学方法本研究所得数据均采用SPSS20.0统计学软件进行处理，计数资料表示为百分数（%），采用卡方检验；计量资料表示为均数±标准差，t检验；组间比较有统计学意义表示为P＜0.05。2.结果2.1两组患者的临床疗效比较治疗后，研究组患者中，显效76例，有效53例，无效6例，治疗总有效率...