对刑事政策与刑事审判良性互动的思考对刑事政策策与刑事审判良性互动的思考考进入21世纪以来，我国国国情发生了很大变化，经济济社会迅猛发展，法治进程纵纵深推进，人民群众的法治意意识日益提高，对刑事审判期期盼的要求越来越高。然而，，陈旧的刑事审判价值取向在在刑事审判法官的思想中根深深蒂固，全新的刑事政策价值值理念尚未能够对刑事审判价价值取向发挥指导作用，导致致现行刑事审判存在令社会公公众不满意的现象，甚至引发发了社会问题。一方面，，刑事被害人参与刑事诉讼制制度的缺失，导致新的社会矛矛盾加深。早在上世纪60年年代，就有学者提出了刑事被被害人属于刑事诉讼中\”被被遗忘的人\”，在现行刑事事审判中，刑事审判法官只是是居中裁判，但由于刑事裁判判结果直接关乎被害人的感受受及利益，而现行刑事诉讼制制度又将被害人置于刑事裁判判决策机制之外，故被害人常常常因其意见未能得到充分阐阐述和应有的尊重，以及与审审判机关沟通不畅对刑事裁判判误解误读而产生不满。如此此一来，原有的矛盾不但没有有化解，反而使矛盾叠加，甚甚至原本居中裁判的审判机关关无意间转变为被害人状告的的对象，成为新的矛盾冲突一一方，被害人申诉、上访、闹闹访已成为常态。另一方方面，刑事审判庭审量刑程序序的缺失，被告人权益的保障障及量刑的公正性和刑事裁判判的公信力遭社会质疑。长长期以来，由于受\”重定罪罪、轻量刑\”、\”重实体体、轻程序\”等陈旧观念的的影响，量刑程序问题一直得得不到足够的重视，我国19979年和现行的刑事诉讼法法均没有对量刑程序予以规定定，现阶段受到各地人大、党党委和舆论密切关注的大部分分刑事上诉、申诉、上访案件件都与量刑有关，造成了涉案案被告人及其亲属的不满，甚甚至与社会对立，而且引起社社会公众对刑事审判的公正性性和权威性产生怀疑，进而影影响党的形象和权威。如果处处理不好，可能会由法律问题题演变为社会问题，影响到社社会的和谐与稳定。一、、以刑事政策的价值理念为指指导，推进刑事审判方式改革革，实现刑事审判\”惩罚犯犯罪与保障人权并重\”的价价值取向。如何以刑事政政策的价值理念为指导，推进进刑事审判方式改革，实现刑刑事审判\”惩罚犯罪与保障障人权并重\”的价值取向，，已成为新时期人民法院刑事事审判工作面临的新课题。人人民法院刑事审判工作只有充充分发扬新时期宽严相济刑事事政策所追求的\”国家、社社会、个人利益并重\”的价价值理念，才能实现人民法院院刑事审判的公平正义。针对对现在的刑事审判实际，推进进刑事审判方式改革，势在必必行。1、建立被害人参参与刑事审判制度，实现刑事事审判所追求的\”惩罚犯罪罪与保障被害人权益并重\””的价值取向。当今，我我国的基本刑事政策是宽严相相济的刑事政策，该刑事政策策的实质内涵充分体现了法治治状态下刑事政策所追求的\\”国家、个人、社会利益并并重\”价值理念。它是司法法机关惩罚犯罪，预防犯罪、、保护人民、保障人权、正确确实施国家法律的指南，贯彻彻落实它是人民法院义不容辞辞的法律责任、政治责任和社社会责任。人民法院现行的刑刑事审判方式严重阻碍了宽严严相济刑事政策的贯彻执行。。刑事审判方式改革是刑事审审判实践和变化了的刑事审判判理论及刑事政策的必然要求求。从当今刑事审判的实实践情况看，在现实社会环境境条件下，贯彻落实宽严相济济刑事政策最突出的问题在于于\”宽\”的适用与把握，，其中难度最大、障碍最多的的在于案件何以从宽并获得被被害人和社会的认同和理解。。实践经验告诉我们，被害人人的认可及谅解是社会认同及及理解的前提和基础。根据我我国刑事诉讼法的规定，被害害人是诉讼当事人，被害人及及其诉讼代理人依法有权参与与法庭审理，参与证据调查与与法庭辩论活动。建立被害人人参与刑事审判制度，是法律律的要求、刑事政策的召唤、、时代的呼唤、人民的需求。。只有以刑事政策所追求求的\”国家、个人、社会利利益并重\”的价值理念为指指导，建立被害人参与刑事审审判制度，才能形成被害人与与审判机关的良性互动，才能能促进法治状态下刑事审判所所追求的\”惩罚犯罪是前提...