实例一：董XX过失杀人案不起诉决定书XX区人民检察院不起诉决定书(1988)X检刑不诉005号被告人董XX，男，47岁，汉族，江苏省灌云县人，小学文化程度，系XX砖厂工人。被告人董XX过失杀人一案，经XX区公安局侦查终结，于1988年6月1日移送本院审查免予起诉，经查明：1988年2月12日下午五时许，被告人董XX去邻居家找其妻子胡XX，当找到马XX家后，碰见马家正在喝酒，马便邀被告人董XX一起喝酒。酒后，被告人董XX回家与其妻子因外出互相未告知而发生口角。争吵中，被告人董XX抓住胡XX的头发按在小床上，随手朝脸部打了一掌。被人劝开后，胡XX瘫倒在地死亡。经法医剖检尸体鉴定，胡XX因先天性心脏病血循环的突变，心肌不全，心肺循环血量减少，致心肌纤维断裂，肺组织充血水肿，心肌缺氧而引起急性心力衰竭死亡。被告人上述事实，有证人证言、法医鉴定在卷，被告人对自己的行为供认不讳。本院认为，被告人董XX的行为在客观上虽然造成了被害人的死亡结果，但被告人不是出于故意或者过失，而是被害人患先天性心脏病的突变所引起。被告人的行为与被害人的死亡结果没有直接的因果关系，根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，不认为是犯罪。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零四条的规定，决定对被告人董XX不起诉。被害人如不服本决定，可在接到本决定书后次日起七日内，提出申诉状及副本一式三份，向本院申诉。副检察长：XXX1988年6月28日(院印)XX市检察院不起诉决定书（2003）X检不字第XX号犯罪嫌疑人曾XX，男，现年龄XX岁，汉族，XX省XX县人，小学文化，家住XX县XX乡贾里村，农民。曾XX自幼读书，小学毕业后回家劳动，2003年2月到XX市威斯汀电化科技工厂干临时工，同年4月初回家劳动，4月25日因盗窃被我局收审，现在押。犯罪嫌疑人曾XX盗窃一案经我局2003年5月14日至21日的预审和调查，证实犯有下列罪行：2003年4月22日凌晨，曾XX翻墙进入XX市威斯汀电化科技厂后又翻窗进入车间撬开工具桌抽屉，盗窃美国产液压冲击钻一台，德国产手电钻一台，国产套面板子一套，总价值680元，后将赃物追回，发还失主。综上所述，犯罪嫌疑人曾XX的行为已构成盗窃罪，触犯了刑法第151条之规定，但罪行轻微，故根据刑事诉讼法第×条第×款,决定不起诉。XX区人民检察院检察长：XXX2003年5月21日实例二：王XX流氓案不起诉决定书XX省XX市人民检察院不起诉决定书X检刑不诉(1988)1号被告人王XX，男，25岁，汉族，湖北省随州市人，初中文化程度，系XX市压塑制品厂工人，住XX市北郊旭群二队，因本案于1988年8月12日经XX市人民检察院批准，同年八月十五日由XX市公安局执行逮捕。被告人王XX流氓罪一案，经XX市公安局侦查终结，于1988年8月17日移送XX市人民检察院审查，该院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，于同年8月25日报送我院审查起诉。1988年5月9日晚12时许，被告人王XX随同谌X(已起诉)朱XX(已起诉)到XX市XX转盘路个体户周XX餐馆就餐，三人共喝白酒二斤三两，应付人民币七元九角钱，谌以钱未带够和以后常来照顾生意为由只付给人民币六元六角九分，便扬长而去，店主敢怒而不敢言。次日凌晨一时许，被告人王XX又随同谌X、朱XX到XX转盘艾XX录相厅看录相，谌、朱纠缠店主艾XX让其换武打片，艾不从，谌、朱对艾扬言：“如不换，就砸坏录相机，封录相厅的门”。被告人王XX对谌、朱进行劝阻说：“算了，算了”。才未能打起来。凌晨三时许，谌、朱又闯进南郊XX餐馆寻衅闹事，被告人王XX又从中劝阻时，受到谌的斥责后，准备独自回厂。此时，餐馆职工包XX要去南郊派出所报案，出门见一自行车未锁，误认为是熟人的，就要骑去报案被正要回厂的王XX发觉，王抓住包XX质问为什么偷其自行车，并对包拳打脚踢，直到包跪下叩头求饶。以上事实，有在场证人证言，现场勘查笔录等证据在卷证实。综上所述，被告人王XX在谌X等寻衅滋事一案中，不仅没有参与，而且还有多次劝阻的行为；殴打包XX是基于双方的误会，属违法行为，不构成犯罪。本院根据《中华人民共和国刑法》第十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十一条第(一)项以及第一百零四条之规定，决定对被告人王XX不起诉，予以释放。被害人如不服本决定，...