“西部大开发”缘何失败？我们最引以自豪的口号莫过于“西部大开发”，可惜这是标标准准的违反自然和经济规律的计划经济式的妄想，失败也就没什么可奇怪的了。这其实是个连农民都懂的简单道理：如果他有二亩地，一亩施肥能够增产200%，另外一亩只能增产50%，农民绝对不会把大部分肥料投在那亩增产少的土地上。其实“西部”和“沿海”就是这样的关系。只有愚蠢的农民才会把有限的资源投入这几乎很难产生效益的西部贫瘠而又缺少人气的土地上。可是上届政府的确这么做了，为什么呢？根子就在计划思维上。计划思维有个最显著的特点，就是喜欢计划人；别人生几个孩子要执行他的计划；哪里应该发达要按照他的计划……。于是就出来了计划的“生育率”、计划的“新农村”、计划的“西部开发”、计划的“振兴东北”、计划的“天津港”、计划的房价、甚至好不容易蒜、姜、绿豆涨了点价，农民可以有点小收入了，他又来个限价。只可惜，经济规律不听计划，无论你怎么计划，出生率就是居高不下；天津港就是不如上海港；西部就是不如东部；新农村就是无法推广……。那“计划”为什么还那么“吃香”？因为有权的人喜欢“算计”别人，而且总能把计划做得有利于自己。比如给自己的家乡建设多拨点款（据说温总理的家乡天津一次就拿到过4千个亿）；给有关系的或者给过自己好处的人多计划点……。可是又怕被别人看出，于是就需要用傻人，做傻事。所以，那个什么国务院的发改委就是中国天字第一号大傻的俱乐部。那些天津的无人区，额尔多斯无人市都是他们计划出来的。而且傻子还有个共同的特征，就是认为别人都比自己傻。你申报什么计划他们都可以你太傻为由枪毙掉，但是你一给好处，他们就会立马变得比你更聪明：“你怎么和我想一块去了”！你要批判计划经济，他们会说，有计划总比没计划好，现在连资本主义也搞计划了。说明计划经济绝对比市场经济好。事情真是这样吗？这种说法实在是太荒唐了！“市场经济”与“计划经济”的“计划”是完全不一样的。“市场经济”的计划只是“规划”，是“宏观的计划”，不会去计划哪个钢厂应该关闭，应该产几吨钢（温总理一上任就关闭了人家常州的民营钢厂）；手机造什么款式，造几台；粮食应该产几斤。如果经济过热，不会宣布关厂，只会调节银行利率。而“计划经济”是连每个人发几斤粮票、生几个孩子都要执行它的“计划”。甚至，如果出生率再下不来，连“性交”“结婚”都会成为“计划”的对象。所以，你开个游乐场（比如迪士尼）要报他审批，你的公司可以做什么不可以做什么也要让它决定，甚至你买个车上个牌，买块地卖块地，连买盒烟卖瓶酒都要它“计划”。所以，60多年的计划使领导的思维早就计划了，以至于李克强一提城镇化，“发改委”马上就出台40万亿的计划；今天又听农业部长说，“城镇化不是为了消灭农村”！听到这话，我的下巴老半天都没合上！为什么？难道城镇化了农村还要保留？那还城镇化干嘛？！我们有那么多地可以让农民既进城当居民还在乡下有行宫？幸好，本届政府首脑似乎没有上届那么愚蠢，执政后多次提出资源配置问题这就是说，习李都明白有限的资源要配置在能够发挥更大效益的地方，所以西部大开发不提了；他们还打破了过去的“禁区”，提出要“城镇化”而不是农村化（新农村），说明他们明白城镇化不仅能够使原来大部分农村人口增收，还能够使留在农村务农的农民能够真正靠农业富裕起来，最重要地是，习李明白政府根本没钱建设所谓的“新农村”，而城镇化根本不需要政府出钱建设，完全可以借助市场机制运作。所以，60多年的计划经济已经使得计划思维深入人心，冰冻三尺非一日之寒，要扭转这样的思维，也许不那么容易。