盐酸氨溴索不同给药途径治疗肺炎的临床效果研究【摘要】目的：研究不同给药途径使用盐酸氨溴索治疗肺炎的临床效果。方法：本次研究选取的研究对象为2014年10月-2015年10月在笔者所在医院进行治疗的肺炎患者，将120例患者计算机随机分为四组，每组30例。其中，A、B、C组分别采用雾化吸入盐酸氨溴索、静脉滴注盐酸氨溴索和口服盐酸氨溴索的给药途径，D组进行常规治疗（不给予盐酸氨溴索治疗），对比四组肺炎患者的临床总有效率、炎症因子水平及住院时间。结果：A组患者临床总有效率、炎症因子水平及住院时间明显优于其他三组患者，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：在治疗肺炎时采用雾化吸入盐酸氨溴索的给药途径效果更加明显，炎症因子水平改善明显，住院时间大大缩短，适合在临床上推广使用。【关键词】肺炎；盐酸氨溴索；给药途径doi：10.14033/jki.cfmr.2017.7.074文献标识码B1674-6805（2017）07-0137-02肺炎是一种常见的呼吸系统疾病，指的是终末气道、肺泡和肺间质的炎症[1]，一般是由致病微生物（细菌、病毒、真菌和寄生虫等）和理化因素（放射线、吸入性异物等）引起的[2]，具有起病急的特点，病情发展迅速，若未及时采取有效的方法治疗可能导致患者出现肺水肿、支气管扩张和感染性休克等并发症[3]。盐酸氨溴索是治疗肺炎的有效药物，但不同的给药途径效果不一样，为研究不同给药途径使用盐酸氨溴索治疗肺炎的临床治疗效果，笔者所在医院将肺炎患者120例作为此次的研究对象，以下是详细报告。1资料与方法1.1一般资料将笔者所在医院2014年10月-2015年10月收治的肺炎患者120例计算机随机分为四组，每组30例。其中有男70例，女50例，年龄18～35岁，平均（24.67±3.46）岁。纳入标准；（1）符合《实用诊疗规范》中有关肺炎的诊断标准的患者；（2）体温超过37.5℃的患者；（3）经胸部X线显示肺部出现可闻湿罗音和浸润阴影的患者；（4）体内白细胞计数小于4.0×109/L或大于10×1011/L的患者；（5）支气管分泌物中可分离出病原菌以及呼吸道存在脓性分泌物的患者。排除标准：（1）患有心力衰竭或呼吸衰竭的患者；（2）有药物禁忌症的患者；（3）不同意参与本次研究的患者。四组患者一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05）。1.2方法A组患者实施雾化吸入盐酸氨溴索治??，将盐酸氨溴索7.5mg溶于0.9%氯化钠溶液20ml中使用超声雾化吸入。B组患者实施盐酸氨溴索静脉滴注治疗，静脉滴注盐酸氨溴索7.5mg与5%葡萄糖注射液100ml的混合液，3次/d。C组肺炎患者采用口服盐酸氨溴索的给药途径，1.5ml/次，3次/d。D组患者进行常规治疗，给予吸氧、补液、抗感染等基础治疗。四组患者的治疗疗程均为7d。1.3观察指标及疗效判定标准观察四组患者的临床总有效率、炎症因子水平及住院时间。使用酶联免疫吸附法（ELISA）测定肺炎患者的炎症因子水平（C反应蛋白、肿瘤坏死因子及白介素-8）。疗效判定标准：显效，治疗3d后，患者临床症状和体征完全消失；有效，治疗5d后，患者临床症状和体征与治疗前相比明显改善；无效，治疗7d后，呼吸困难等临床症状及体征并未得到有效改善。临床总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100%。1.4统计学处理采用SPSS20.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料以（x±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1各组患者临床总有效率比较治疗后，A组患者临床总有效率明显优于其他三组患者，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。2.2各组患者炎症因子水平比较治疗后A组肺炎患者炎症因子水平较B、C、D组患者更低，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。2.3各组患者住院时间比较A组患者住院时间为（7.44±1.32）d，B组为（8.65±1.55）d，C组为（9.73±1.64）d，D组为（12.25±2.45）d，A组患者住院时间短于其他三组，B组患者住院时间短于C组、D组，差异均有统计学意义（P<0.05）。3讨论肺炎在冬春两季的发病率较高[4]。在淋雨、受凉和过度劳累后容易出现肺炎，患者会出现高热、寒战、咳嗽、咳痰、呼吸困难和胸痛等临床症状，在患者发病后会影响患者的换气功能，由于肺泡受损，患者还会出现呼吸功能衰竭和心功能衰竭，...