第三专题历史的法1、原始社会的习惯与法有什么区别?1.二者产生的方式不同。原始社会的习惯是以传统的方式自发地形成和演变的；法是由统治阶级及其政治代表在行使国家权力的过程中有意识地创立和有意识地对原有的习惯加以选择、确认而形成的。2.二者体现的意志不同。原始习惯反映的是氏族全体成员在利益高度融合的基础上形成的共同意志，体现的是一种社会的意志；而法则是以国家意志的形式体现出来的主要是社会上占主导地位的阶级的意志，即统治阶级的意志。3.二者调整的内容不同。法的内容，一般地说，是在原始社会习惯中不可能有的。当然，最初出现的法的内容中包含了与原始社会习惯类似的内容。4.二者的根本目的不同。习惯的目的是为了维护全氏族或整个部落的共同利益，而法则是以实现统治阶级的利益作为首要目的，以此建立和维护统治利益和社会关系。5.二者适用的范围不同。原始习惯只适用于氏族成员内部，即只适用于具有血缘关系的同一个氏族或部落的成员；法则适用于国家权力所辖地域内的所有居民。6.二者的实施方式不同。2、试述法产生的一般规律不同原始社会转变为阶级社会的具体形式各有特点，但法的产生存在了一些共同的规律：首先，对人们行为的个别调整成为规范性调整，即不是对特定人、特定的事的调整，而是对一般人、一般是的调整。其次，法的产生经历了有习惯演变为习惯法，再发展成为成文法的过程。最后，从法律、道德和宗教规范混为一体，逐渐分化为各个相对独立的、不同的社会规范。3、什么是法的历史类型？法律继承的根据和理由有哪些?法的历史类型是指依照法所依赖的经济基础及其体现的国家意志性质的不同而对古今中外的法所做的基本分类。法的历史类型有：奴隶制类型法、封建制类型法、资本主义类型法、社会主义类型法。法律继承的根据和理由:第一，社会生活条件的历史延续决定了法律继承性。第二，法律的相对独立性决定了法律发展过程的延续性和继承性。第三，法作为人类文明成果的共同性决定了法律继承的必要性。第四，法律发展的历史事实验证了法律的继承性。4.试论中国法制现代化的现实道路选择法的现代化是指与现代化的需要相适应的法的现代性不断增加的过程，同时也是伴随着社会的转型而相应地由传统型的法制向现代型的法制转化的过程。在当代中国，为了加快法治的进程，实现社会主义法治国家的建设目标，我们以马克思列宁主义、毛泽东思想邓小平理论为指导，贯彻“三个代表”重要思想，分析和吸纳各种法的现代化理论的合理因素，走建设适应法律全球化趋势、并具有中国特色社会主义法制的道路。因此，继承、移植和改革是当代中国法律现代化发展的基本途径和模式。法律继承是指当代中国的法律可以批判地继承旧政权法律中对前者有用的因素。法律继承的内容是十分广泛的，就社会主义法对资本主义法的继承来说，一切能与科学、理性、民主、自由、公平、人权、法治、共和、秩序、效率为内容的时代精神融为一体的那些富有生命力的积极因素都在继承之列。法律移植相当于通常所说的对其他国家或地区法律的借鉴和吸收，在当前，进行法律移植，要注意：第一，我国目前借鉴和移植国外（或特定地区）的法律是我国选择接受的，决不是外力强加的，其目的是为了有利于我国社会主义现代化事业。第二，我国在借鉴和移植国外（或特定地区）的法律时，应认真地研究移植国家或地区以及本国的各种社会或自然条件。第三，法律移植的词义与我们通常讲的法律借鉴与吸收是相当的，有时也可能有较多的意义，但并没有太大的区别。第四，在当代中国，应研究国外法学中有关法律移植的经验和理论，特别是研究我国历史上与当代在移植法律方面的经验和理论。法制改革是制度创新，是某一历史类型的法律制度的创新和重构。在当代中国，法制现代化意味着从传统向现代的转型，这样一个转型没有改革的推动是绝不可能成功的法制改革的内容非常广泛，涉及硬件和软件、表层和深层其中最重要的是政法体制的改革、法律体系的重构和法的精神的转换。目前，我们正在进行的是改革开放以来第三次大的法制改革，这次变革的基本方面包括：1.实现法律的市场化。2.实现对法律的透明化。3.实现法律的一元化和...