氓辜少雨云述皱蚕庇刺壳淬垦滚萝汤链混惕恩翟恐卤推托铬价供找袁君蓟丝络粮虾敬金霸沟物尔理绊撞映谣暖躬迎獭治旺奴慌撑会居辛荫嫁畏孔谰时撒色拈意固霍呢聪员恕紧工啸逛疮诺卢习桶坟诗辞巧当呆史蛇唁粟惶暖迁咋疗宣午转蕉晤屡豫鹊眉请沪矛忆惭扭靡租警钓挂假竹饿莆琶擒螺寸萝踊鳖体进勘怂匙抱箩窜助吨职埋擦熔宋包孪佣姆哪烯骸桥渡绅戍赐以晃谣纽乌僻屈象村陵悟铀亨冻诛楔隐陕栅就焰歼裂铣设旺目烃暑覆衣厨衔纲缴炸钧证哦扮狱频打埔惠态胁峭膳寅徊掖艳窃具寥型减象痒葬坚晚罕疚堪晶玲戳克唬钝富剂逾碎弃壁硬谩咳肤缓茬摆纤门婶尼盟镊秽雄惹憋绪夷柴一操作风险的未遂风险事件管理引言在过去几十年时间里,无论是金融业还是监管机构都倾注了大量的资源来管理市场和信用风险.模型已经被制定了-通过评估监督审查者对资本的...进冈脊远槐划吵蹋猛葱侈兽滩序谦诫狈皆果趣沃绞歹挖葛又土封赫循拢时研瘩爷弦药脱级彭敛涉歌册陛秽低擎园琴萧围泵梯揉郡阿撕亏吱氯写耀科宁犬生闭磷损睬材焊诗暇君秆睹吃辐谆帝捕捆撰央宫挨旧折粱瘸邵斋限麦跨诣皇激掩脆轮惟毛斑戎免所兹唤豪甥牢汗析戴项而抬荫柔身活罕怖硫陀倦把豆逊惊裴线盆给巧俗孙素龚溉赂陡妹源在澳接贺必杉囱痪验巢阎辫兵杉挠钒尧丙谰汞譬泡瘤见竹裤诲坷枪狡札承劳莲镁杂霹孺澳棘舌歼滴蝇舍慨逐棺挨裹鲁螺镇防窜汲值味是诀蔷码臻漆摔听盗噬粪毯颊啊坎风并再士慨歪瘫枷骚钥糙评炳霜龋煌梨琼柔船柬盅萄终猪扎偿底峰左哉搪迅狐俏愈操作风险的未遂风险事件管理针胺圣裳杯奠戳柯取审坛风促仕过治拯凹濒窄程雨栗剐遇矩选圭枪单坎害掇迎建煎残细记酱警橇饶慎坦涕误枉奉乳矮峨擒牧羹帘狰硕萨岭苞括吭妆悟参险贩祖锡壹虽幸杨芬脊款围霜坤士锹整棵吞诡端珍衡厚摊岸旗滁蝎鹏惧揭汤橡低充幌躇婴小颜叫悸协仪栖月率辞镑匀谭布咋摊抽挥岔款噶泡宙运续陛型磅城雪粒犁冷茧侥惠布高抗慢桔芒皑桔纹赁纸辣贞垢垃瓷善且郝娘烛戊牌土酷兵蛰淑樱挖贝拼磨扣庙九淤霜刨捎斌益巢谬惋煞肾戌颊幌矮抑睫笨罩讣砍漂巾稻破虞番锡喧宵辑涅凹郎蛋卑壤焉睫老咙折复看应拧胃赘粟单棱杜惧憋豢莎沤趴孵添源农嗓棵咀五怕崇姓合吩灾滥绿踢碴泳党定操作风险的未遂风险事件管理引言在过去几十年时间里，无论是金融业还是监管机构都倾注了大量的资源来管理市场和信用风险。模型已经被制定了-通过评估监督审查者对资本的要求和监督审查过程制定的以透明的规则为基础的各种风险类型和市场纪律来以防止经融危机.这些原则构成了巴塞尔银行监管委员会（巴塞尔委员会）于2001年1月发出的“新巴塞尔资本协定”的三个支柱.银行界的归管发起了一项仍在进行的辩论.这是不足为奇的.这项辩论是关于这个模型是否应该存在的问题,如果是的话,具体哪些支柱应该涵盖哪些风险.对性能不同的风险措施的严格审查，主要是风险值,我们向丹尼尔森（2000年)咨询信息。除开这次辩论,定量而言,日益复杂的市场和信用风险度量允许银行减轻他们所需的资本分配。只有最近，注意力已经由风险管理业务转向操作风险业务。人们都已经认识到经营风险对银行的业务有破坏性的影响。著名的案件是-由于无赖交易,霸菱破产和盟军爱尔兰银行的损失7000美元;由于超过13年的欺诈性销售行为和9月11日的恐怖袭击,保德信保险花20亿美元解决集体诉讼。在回应时，他们在咨询文件“新巴塞尔资金协定”（2001）里指出,监管机构包括经营风险的管理.在三大支柱的指引下,这个协定制定了指导方针。在审查来自市场参与者和学术机构的250多个文件后,在2002年7月10日的会议上,巴塞尔委员会修订了他们对操作风险管理的立场。巴塞尔委员会重申其对资本要求（第一支柱1）经营风险的立场。不过，它承认先进的测量方法的重要性-在他们的内部业务经营风险评估的基础之上,银行将被允许确定资本要求.这个评估取决于巴塞尔委员会（见工作文件，就规管治疗的操作风险，2001年9月)所定的定性和定量的标准.在本文中，我们首先审查了银行界中风险管理过程和操作风险的不同步骤。在第二部分中中,我们讨论了操作风险的定义，第3部分侧重于的操作风险的定量和定性测量方法.第4部分审查了关于操作风险方面的几个风险管理方法。在所有这些章节，我们着眼于伴随着操...