结核重症监护室真菌感染的危险因素分析张楠李琦潘丽萍[摘要]目的探讨分析重症监护室（ICU）住院肺结核患者真菌感染的危险因素。方法收集2015年1月～2016年9月首都医科大学附属北京胸科医院ICU住院的116例肺结核患者的临床资料，进行回顾性分析，并按照是否合并真菌感染分为真菌组35例及非真菌组81例。采用Logistic回归分析真菌感染的影响因素。结果116例肺结核患者35例发生真菌感染，发生率为30.17%，单因素分析结果显示，合并糖尿病、肺部其他疾病、咯血、病变范围>3个肺野、空洞、纤维化、应用广谱抗生素>1周、糖皮质激素>1周、侵袭性操作及白蛋白水平等10个因素均与并发肺部真菌感染存在相关性（P<0.05或P<0.01）。Logistic多因素分析结果显示，应用糖皮质激素>1周、广谱抗生素使用>1周、进行侵袭性操作为真菌感染的独立危险因素，而白蛋白水平为真菌感染的保护性因素（P<0.05或P<0.01）。结论ICU住院肺结核患者真菌感染率高，对于长期应用糖皮质激素、进行侵袭性操作、应用广谱抗生素，低白蛋白水平的患者应警惕真菌感染风险，应及早预防及诊治。[关键词]肺结核;真菌感染;危险因素;监护室[]R521[]A[]1673-7210（2019）01（a）-0074-04肺结核患者细胞免疫功能下降，营养状态差，肺组织及气管结构有不同程度的损伤，而重症监护室（intensivecareunit，ICU）治疗的重症肺结核患者在治疗当中，多需要接受比较多的侵袭性操作，应用抗生素等药物，导致ICU肺结核患者出现真菌感染的可能性大幅度提升。且肺部真菌感染的症状容易被肺结核的症状掩盖，易发生误诊漏诊，影响临床治疗及患者预后[1]。本研究对ICU治疗的肺结核合并真菌感染患者的临床资料进行回顾性分析，以期从多种临床因素中筛选出有关的危险因素，为临床早期诊断和治疗提供依据。1资料与方法1.1一般资料采用回顾性分析的方法，连续收集2015年1月～2016年9月在首都医科大学附属北京胸科医院（以下简称“我院”）ICU住院的116例肺结核患者临床资料。本研究获得我院医学伦理委员会的批准。1.2诊断标准ICU收治重症肺结核的标准：按照《肺结核诊断标准（WS288-2008）》[2]及《实用结核病学》[3]诊断肺结核患者。同时病变占据≥3个肺野，有空洞或嚴重并发症。肺真菌感染诊断参照《肺真菌病诊断和治疗专家共识》[4]，患者均为气管镜下所取得的支气管肺泡灌洗液或痰液中找到真菌菌丝和孢子，同时排除口腔污染情况，并符合以下情况：①基础肺病以外呼吸道感染症状加重者;②肺部影像学有渗出性或者菌球等改变;③存在真菌感染的诱导因素。1.3观察指标一般人口学资料：①包括性别、年龄、营养状况、吸烟史、APACHEⅡ评分[5]等;②肺结核情况：类型、发病病程、肺部病灶范围、肺结核初复治、痰菌、影像学特点等;③临床症状;④合并糖尿病、肺部其他疾病（指合并下列≥1种：非真菌性肺炎、支气管扩张、慢支肺气肿、胸腔积液、肺尘埃沉着病、肺癌）;⑤治疗情况：侵入性操作（指下列≥1种：气管切开、密闭式吸痰、留置导尿、纤维支气管镜、肺部穿刺活检、胸腔穿刺）、广谱抗菌药物及糖皮质激素应用情况;⑥血常规、血生化等指标。1.4统计学方法采用SPSS19.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料采用均数±标准差（x±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料采用百分率表示，组间比较采用χ2检验。真菌感染相关的独立因素进行Logistic回归分析。以P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1ICU肺结核并发肺部真菌感染的单因素分析ICU收治的116例肺结核患者中合并侵袭性真菌感染35例，发生率为30.17%，其中白色念珠菌19例，光滑念珠菌13例，曲霉菌3例。35例真菌感染患者中6例患者入ICU时已经明确真菌感染，29例患者为入ICU后检查发现真菌感染。35例患者中合并肺部感染21例。肺结核合并真菌组与肺结核合并非真菌组比较，真菌组的合并糖尿病、肺部其他疾病、咯血比例，影像学表现病变范围>3个肺野、空洞、纤维化，应用广谱抗生素治疗>1周、糖皮质激素治疗>1周比例，侵袭性操作比例均高于非真菌组，真菌组患者白蛋白水平低于非真菌组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。而两组间其他指标比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。2.2ICU肺结核并发肺部...