氮素管理的指标体系*巨晓棠I谷保静2(1中国农业大学资源与环境学院，北京100193)(2浙江大学土地资源管理系，杭州310058)摘要用什么指标(indicators或indexes)来衡量不同尺度或生产体系氮素管理的优劣，是提高氮索管理水平的核心问题。近年来，国际上在氮索管理方面提出了许多新概念、方法和指标，以客观评价和改进氮素管理水平，为生产者和政策制定者提供评判标准。本文系统介绍了国际上氮素管理指标的概念、含义、计算方法及对结果的解析，包括：(1)氮素投入、收益与环境效应的关系；(2)氮素收支(budget)＞氮素平衡(balance)和氮素盈余(surplus)；(3)氮素利用率(NitrogenUseEfficiency,NUE)；(4)氮索利用率与氮素输入、输出及盈余的关系；(5)旱地作物收获后土体硝态氮允许残留量(Residual在此基础上，汇总了我国在不同尺度、不同土壤■作物体系氮素研究结果，初步建立了我国典型农田的氮素管理指标，为实现优良的氮素管理提供科学依据。关键词氮素平衡；氮素盈余；氮素利用率；氮素管理；氮素损失；指标中图分类号S143文献标识号A优良的氮素管理是获得高产优质农产品、降低氮素环境污染、实现可持续集约化生产的重要方面。用什么指标(indicators或indexes)来衡量不同尺度或生产体系氮素管理的优劣，是提高氮素管理水平的核心问题。国内外针对评价水体质量，制定了许多关于地下水硝酸盐污染、地表水富营养化等指标体系山。农业牛产过程中的氮素流失或排放是水体和大气污染的重要源头，然而，如何控制氮素的流失或排放，则需要研究和制定农业生产中氮素的管理指标。由于土壤■气候条件和国情的差异，西欧和北美关于耕地培育、施肥及作物生产的理念和措施与我国存在着较大差异。西欧和北美以种养结合、保护性耕作、轮作休耕和环境约束为特征的耕地培育和施肥措施，注重和依靠种植、养殖内部的养分循环，化肥仅是一种养分不足时的补充措施［2］。我国由于地力基础、农业生产目标、管理方式和环保理念等与欧美国家的差异，在过去三十多年中，主要依靠化肥的大量投入获得相应的产量，相应的环境代价较大，土壤退化现象严重⑶。这些年的经验和教训告诉我们，必须强化农业牛产内部的养分循环，走可持续集约化发展道路。“庄稼一枝花，全靠肥当家”，这句谚语中的肥料在过去强调的实际上是有机肥，现在基本上理解为化肥了肥料是作物的粮食”也有理解成化肥的意思，其实这些概念都应该理解为：在强调种养结合，养分在农村或社区充分循环的基础上，不足的部分以化肥来补充。西欧和北美与我国在耕地培育与施肥理念上的差异，直接决定了在氮素管理指标认识上的差异。西欧和北美看重的是所有来源的养分在田块、区域或国家的不同尺度和层次是否能够循环起来，是否达到平衡；在不影响目标生产力的前提下，向环境排放了多少养分，环境是否能够承受W而我国往往仅用氮肥的各种利用率作为指标⑹，很难反映不同来源养分在系统内和系统间的循环利用，以及向环境中排放迁移的情况。近年来，国际上在氮素管理方面提出了许多新概念、方法和指标⑺，以客观评价氮素管理水平，*公益性行业(农业)科研专项(201503106〉、国家白然科学基金项目(41471190,41201502)和牛顿基金(BB/N013484/1)资助SupportedbytheSpecialFundfortheAgriculturalPublicWelfareProfessionofChina(No.201503106),theNationalNaturalScienceFoundationofChina(Nos.41471190and41201502),andNewtonFund(GrantRef.BB/N013484/1)作者简介：巨晓棠(1965-),男，陕西白水人，教授，廨士生导师，主耍从事农山生态系统氮素循环与温室气体研究。E-mail:juxt@caci.edu.cn收稿II期：收到修改稿：为生产者和政策制定者提供评判标准。这些概念和方法在我国氮素研究和管理方面有零星应用，对概念和方法本身的含义、计算过程和结果解析的认识还不够系统深入，更没有形成我国自己可以指导政策制定和实际应用的指标体系，这是我国氮素管理整体上处于比较粗放、氮素环境污染较为严重的原因之一。鉴于此，本文将系统介绍国际上氮素管理指标的概念、含义、计算方法及对结果的解析，包括氮素收支（budget）＞氮素平衡（balance）和氮素盈余（surplus）,氮素利用...