论行政垄断客观要件

毕业论文设计怀化电大王伟庄论行政垄断构成的客观要件——从“抢票插件叫停事件”谈起摘要随着我国《反垄断法》的颁布和实施,反行政垄断因有了明确的法律依据为支持而受到越来越多的关注。然而,反垄断法中对行政垄断种类的列举并不详尽,对行政垄断行为的认定和解释也存在许多值得商榷之处,这些都给反行政垄断的实施增加了难度。可是民众反行政垄断的呼声是强烈的,以至于在尚未厘清行政垄断构成要件的情况下就盲目给行政主体贴上“垄断”的标签,这不得不引起我们对行政垄断行为构成和认定标准的反思。本文试从对“抢票插件叫停事件”的分析入手,确定行政垄断的认定关键即构成行政垄断的客观要件,并进一步对其涵义和内容进行探究,以期为实际操作中行政垄断的界定提供一些参考和支持。关键词:行政垄断客观要件滥用行政权力AbstractAlthoughthepromulgationandimplementationofChina's"anti-monopolylaw",antiadministrativemonopolybecausethereisaclearlegalbasisforthesupporttheyhavereceivedmoreandmoreattention.However,theantimonopolyLawlistsofadministrativemonopolytypeisnotexhaustive,identifyandexplaintotheadministrativemonopolyhasmanyquestionablepoints,whichgavetheantiadministrativemonopolyismoredifficulttoimplement.Buttheantiadministrativemonopolyofpublicvoiceisstrong,havenotbeenclarifiedthattheadministrativemonopolyelementsofcasesisblindtotheadministrativesubjectwith"monopoly"label,whichhavecausedustoadministrativemonopolyandreflectontheaccreditationstandards.Thispaperstartsfromanalyzingthe"robticketcardtostopevents",determinetheobjectiveelementsthatconstitutethekeyadministrativemonopolyandadministrativemonopoly,andfurtheronthemeaningandcontentoftheresearch,inordertoprovidesomereferenceandsupportforthedefinitionoftheadministrativemonopolyintheactualoperation.Keywords:administrativemonopoly,theobjectiveelementsoftheabuseofadministrativepower一、事件及其引发的思考(一)事件概述春运买票难一直是每年春节前后最困扰民众的一个大难题。随着改革开放以来经济的高速发展,技术密集型、劳动密集型产业主要向东部大城市和沿海地区集中,导致劳动力季节性单向流动。进城务工人员的逐年递增使得每年春节期间形成了巨大的返乡客流也给我国的铁路运输系统造成了巨大压力。尽管从根本上讲,春运买票之“难”在于我国铁路系统的总运力无法满足市场的总需求,但要全面提升我国铁路的运力水平毕竟非一朝一夕之事,而且由这个根本问题还衍生出火车票倒卖、票务信息不透明、购票渠道不畅通等其他不断激化社会矛盾的问题。由此,我国近几年来推行了诸多举措来缓解这一难题,例如火车票实名制、电话订票、网络订票等。其中,网络订票依托前铁道部耗资近3亿1打造的12306网上订票服务平台,以其方便快捷的特点迅速获得了广泛关注和期待然而实际使用效果却不尽如人意。由于每逢各种节假日前订票高峰期网站频繁瘫痪,12306订票系统不仅没有如期望中起到缓解购票紧张局面的作用,反而再一次将“买票难”的问题推上了舆论的风口浪尖。于是“抢票插件”在各路民众的抱怨声中应运而生。一经在各大浏览器中投入使用,抢票插件以其订票的高成功率马上被正为火车票发愁的人们视为“抢票神器”。于此同时,抢票插件的大范围应用也引发了社会各方的强烈关注。2013年1月18日,工信部电信管理局市场管理处针对2013年春运期间出现的猎豹、Firefox等浏览器抢票插件现象与金山网络等三家互联网企业进行电话沟通。该行为被视为“行政约谈”,媒体和民众认为抢票插件可能面临被集体叫停2。1人民网:http://politics.people.com.cn/n/2012/0926/c1001-19120269.html2新华网:http://news.xinhuanet.com/local/2013-01/20/c_124253504.htm(二)事后思考尽管后来工信部出面澄清称18晚与三家互联网企业只是进行电话沟通并未强制叫停,风波最终得以平息,但该次事件所引发的思考却是深远且多方面的。在各种激烈的讨论中,尤其...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“举报”。

常见问题具体如下:

1、问:已经付过费的文档可以多次下载吗?

      答:可以。登陆您已经付过费的账号,付过费的文档可以免费进行多次下载。

2、问:已经付过费的文档不知下载到什么地方去了?

     答:电脑端-浏览器下载列表里可以找到;手机端-文件管理或下载里可以找到。

            如以上两种方式都没有找到,请提供您的交易单号或截图及接收文档的邮箱等有效信息,发送到客服邮箱,客服经核实后,会将您已经付过费的文档即时发到您邮箱。

注:微信交易号是以“420000”开头的28位数字;

       支付宝交易号是以“2024XXXX”交易日期开头的28位数字。

客服邮箱:

biganzikefu@outlook.com

所有的文档都被视为“模板”,用于写作参考,下载前须认真查看,确认无误后再购买;

文档大部份都是可以预览的,笔杆子文库无法对文档的真实性、完整性、准确性以及专业性等问题提供审核和保证,请慎重购买;

文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为依据;

如果您还有什么不清楚的或需要我们协助,可以联系客服邮箱:

biganzikefu@outlook.com

常见问题具体如下:

1、问:已经付过费的文档可以多次下载吗?

      答:可以。登陆您已经付过费的账号,付过费的文档可以免费进行多次下载。

2、问:已经付过费的文档不知下载到什么地方去了?

     答:电脑端-浏览器下载列表里可以找到;手机端-文件管理或下载里可以找到。

            如以上两种方式都没有找到,请提供您的交易单号或截图及接收文档的邮箱等有效信息,发送到客服邮箱,客服经核实后,会将您已经付过费的文档即时发到您邮箱。

注:微信交易号是以“420000”开头的28位数字;

       支付宝交易号是以“2024XXXX”交易日期开头的28位数字。

确认删除?