综合性评估干预在糖尿病患者合并皮肤感染中的护理效果摘要：目的探讨综合性评估干预在糖尿病患者合并皮肤感染中的护理效果。方法回顾性选取2021年4月～2021年11月呼伦贝尔市人民医院100例糖尿病合并皮肤感染患者的临床资料，依据干预方法分为综合性评估干预组、常规性护理干预组，每组50例，统计分析两组患者的依从性、血糖水平、伤口面积、伤口愈合情况、护理效果、肉芽组织长出时间、愈合时间、住院时间。结果干预后，综合性评估干预组患者的用药依从性、饮食依从性、定期检查依从性及定期锻炼依从性均明显高于常规性护理干预组（P0.05）。综合性评估干预组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白水平、伤口面积、压疮愈合计分量表（PUSH）评分均明显低于常规性护理干预组（P0.05）。综合性评估干预组患者的总有效率明显高于常规性护理干预组（P0.05）。综合性评估干预组患者的肉芽组织长出时间、愈合时间、住院时间均明显短于常规性护理干预组（P0.05）。结论糖尿病合并皮肤感染患者干预中综合性评估干预的护理效果较常规性护理干预好，更能有效提升患者依从性，降低患者血糖水平，缩小患者伤口面积，促进患者伤口愈合，提升护理效果，缩短患者肉芽组织长出时间、愈合时间、住院时间，具有临床应用价值。关键词：糖尿病;皮肤感染;常规性护理干预;综合性评估干预;依从性：R576文献标识码：A：1009----本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---8011（2022）-6-00-03糖尿病是一种终身性疾病，确诊后需要终身用药，由于血糖控制不佳、体内蛋白质及糖代谢紊乱等，其机体免疫力较低，会有局部组织缺氧缺血等变化出现，从而促进皮肤感染的发生[1]。糖尿病合并皮肤感染在临床较为常见，如果患者感染严重，还需要截肢，对糖尿病患者的身心健康造成了严重危害[2]。患者预后和感染的预防与护理效果关系密切。常规性护理干预缺乏全面性，护理效果不尽如人意，因此需要临床将更为有效的护理干预方法寻找出来。综合性评估干预以一定的科学理论为基础，依据患者的具体病情及护理诊断将护理方法事先预定好，然后将一系列护理活动开展起来，能够有效预防并发症的发生，一方面为患者生理功能恢复提供有利条件，另一方面为患者心理状态恢复提供有利条件[3]。本研究统计分析了2021年4月～2021年11月呼伦贝尔市人民医院100例糖尿病合并皮肤感染患者的临床资料，探讨了糖尿病合并皮肤感染患者干预中综合性评估干预的护理效果及对患者依从性的影响。1资料与方法1.1一般资料回顾性选取2021年4月～2021年11月呼伦贝尔市人民医院糖尿病合并皮肤感染患者100例，依据干预方法分为综合性评估干预组、常规性护理干预组，每组50例。综合性评估干预组患者年龄25～65岁，平均年龄（45.23±7.65）岁。女性19例，男性31例。糖尿病病程16～26年，平均病程（21.32±3.56）年。在感染部位方面，足部16例，躯干部14例，颈部8例，下肢7例，臀部5例;在感染原因方面，抓挫伤21例，糖尿病足18例，长期卧床压迫皮肤9例，皮肤疖痈2例;在感染程度方面，轻---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---度23例，中度17例，重度10例。常规性护理干预组50例患者年龄25～65岁，平均年龄（45.56±7.85）岁。女性21例，男性29例。糖尿病病程15～25年，平均病程（21.03±3.14）年。在感染部位方面，足部17例，躯干部15例，颈部7例，下肢6例，臀部5例;在感染原因方面，抓挫伤20例，糖尿病足19例，长期卧床压迫皮肤8例，皮肤疖痈3例;在感染程度方面，轻度23例，中度17例，重度10例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P0.05）。本研究通过呼伦贝尔市人民医院医学伦理委员会批准，患者均自愿签署知情同意书。1.2纳入与排除标准纳入标准：①均神志清晰;②均符合2型糖尿病的诊断标准[4];③均符合皮肤感染的诊断标准[5]。排除标准：①合并血液系统疾病;②有过敏史。1.3方法1.3.1常规性护理干预组在患者就诊后对其应用胰岛素（生产企业：江苏万邦生化医药股份有限公司，国药准字H20033636），对其血糖进行控制，并将创面分泌物提取出来进行细菌培养，依据培养结果将合适的抗...