·科技论文·:100026265(1999)0220001203山西应县木塔变形原因之浅见刘光勋(中国地震局地壳应力研究所,北京100085)摘要:根据《山西应县木塔损坏的原因及其环境地质研究》课题所发表的成果和资料,对应县木塔变形的原因提出了个人的看法和有关建议。主题词:工程地质;工程地震;古建筑:P31519;TU35211文献标识码:A文就是本着上述想法,根据《课题》组发表的一系列资料和成果,就木塔变形损坏的原因,提出几点看法和建议,一方面供有关部门参考,另一方面也想通过此文,希望更多的专家学者关注木塔的安危,参加对这一问题的分析讨论,促使这一问题尽早正确解决,保护好这一重点文物。引言山西应县佛宫寺释迦塔建于公元1056年(辽清宁二年),至今已有943a的历史,是我国现存的唯一纯木质结构大塔,也是世界上现存最高的古代木结构建筑。这是我国先人聪明智慧和辛勤劳动的结晶,是我们祖先留给我们的文物建筑的瑰宝。保护好这一古建筑珍品是我们这一代人义不容辞的责任,只有这样,才能无愧于上至祖先、下至子孙后代。为此,历代仁人志士多次捐款修缮,多少专家学者为之付出了他们的才智与艰辛。30年代初战乱时期,建筑学家梁思成等“几个死心眼的建筑师,放弃了他们盖洋房的好机会”,卷了铺盖到当时交通闭塞、满面荒凉的应县,冒着生命危险,实测了木塔,绘制了上百张平面图和断面图,回京后又为修缮集资而奔走1。而今,以陈国顺为主的一批地震、地质、测量等专家承担并完成了《山西应县木塔损坏的原因及其环境地质研究》的国家文物局研究课题(以下简称《课题》),取得了丰富的资料和成果2～7。这大概是我国地震地质专业全面服务于古建筑保护的首例,值得我们敬佩而又感到欣慰。所取得的资料和成果是极其珍贵的,是确定木塔变形损坏的原因并针对性地采取保护措施的重1建筑物变形的直接起因一般建筑物的稳定与否,主要取决于3个组成部分:地基、基础和建筑本身主体结构。较大规模的建筑物,尤其是高层建筑物,如果整体发生变形或严重损坏,都是直接通过上述3个组成部分而引起的,古建筑也不例外。现代不少大型或高层建筑发生整体变形或大规模损坏,大多由于地基选择、处理不当或基础达不到设计施工需求,导致地基或基础失效,从而发生不均匀沉陷、变形而造成。而历史上,重要的古建筑,前人在建造时,一般在地基和基础的选择、处理上是比较经心和慎重的,且经过数百年的压实,所以由于地基或基础发生变化而导致古建筑变形、损坏的情况较少见,当然不能排除由于建成至今数百年的自然环境变迁和人为作用而导致地基或基础出现问题的可能。如果地基和基础无问题,那么建筑物本身主体结构则成为建筑物变形、损坏的主要原因。尤其是古收稿日期:1999201211作者简介:刘光勋(),男,山东夏津人。1957年毕业于北京地质勘探学院地质系,研究员。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---自然侵蚀和人为破坏,再加上本身老化,其主体结构很几何中心偏移情况不协调。塔身各层几何中心总的是容易失去稳定而产生变形、损坏。不论情况如何,建筑物变形、损坏都直接由上述3个部分而引起。因此,在分析古建筑的变形、损坏原因时,首先应查清是由上述3个部分中的哪一部分引起的。然后再分析影响这部分的因素,因为这3部分的影响因素不同,采取的保护措施也不同。我想,这是解决山西应县木塔变形、损坏问题的唯一正确由S向N偏移(参考文献4中图3),而柱顶石高程总的趋势是SE高、NW低,且最高和最低各有两个方向,前者为SE(22,23点)和NNW(11,12点),后者为NNE(14,15点)和NWW(7,8,9点)(参考文献4中图1)。根据以上情况,只有今后对上述数据进行长期的观测,比较各时期的观测数据,才能最后确定基础是否变形以及变形速率的发展规律。4塔身结构《课题》测量了塔身主体结构,其数据和结果4为:a1木塔各层垂直轴心不在同一垂线上,各层几2地基与地基土该《课题》运用钻探、物探及工程地质各种勘段对木塔周围地基土进行了较详细的勘测和试验分析,取得了丰富的资料和数据6～7。通过资料分析,证明木塔当时是建在目前地面以下深16m～21m的晚新世晚期粉质粘土和粘土地层上(14C测试年代为12770a,23930a,26520a)。几个钻孔的地层对比显示地基土均匀。从工程地质条...