我国东部地区工业化发展经验及其西部借鉴摘要：对我国东部温州、苏南、珠三角三个地区的工业化发展经验进行了归纳总结，分析了市场和政府等因素在推进区域工业化进程中的作用，并在此基础上提出西部地区在推进工业化进程中应处理好企业布局、政府行为、内资与外资的关系和错位发展等四个问题。关键词：温州模式；苏南模式；珠三角模式；西部；借鉴：F062.9；F127文献标志码：A：1673-291X（2014）32-0034-02温州、苏南、珠三角三个地区是我国东部地区工业化发展较早、工业化水平较高和发展成果最突出的地区。本文归纳总结了温州、苏南、珠三角三个东部发达地区的工业化发展经验，并在此基础上提出了西部地区的工业化发展途径，以期对西部地区的工业化发展有所裨益。一、东部地区工业化发展经验东部地区是我国工业化发展最快、工业化程度最高的地区。总结东部地区工业化发展经验，主要体现在以下三个方面。（一）温州经验温州经验开创了一种在短缺经济时代，在能源、资金、制度、区位等资源禀赋不足条件下，在国内并无经验可循的情况下，在当地重商文化和劳动人民敢为人先的精神的激励下，依托当地的专业化市场，由个体和私营经济为主导发展起来的一种由市场化带动工业化，再由工业化带动城市化的发展模式，走出了一条内源性的资金积累、区际性的贸易结构、自组织性的经济组织方式，和“大企业、小政府”，“小商品、大市场”的发展模式。值得借鉴的是，温州能够把当时的宏观经济环境和自身的资源条件紧密结合起来，通过家庭工业发展技术要求低、生产周期短、资金占用少的劳动密集型产品，满足了国内由于计划经济和重工业加快发展导致的轻工业产品的短缺市场，用好了国家宏观经济环境带给自己的机遇。同时，充分发挥和利用自身的人文和资源优势，利用区域内重商文化传统悠久形成的专业化市场，有力地带动了区域内各类家庭工业的发展；利用区域内接受新事物快的特点，不断地了解外界市场的发展情况，从而不断更新自己的产品。企业之间依托特有的地缘、人缘、亲缘和血缘关系，围绕各产业迅速形成了各类产业集群，加速了产业间和产业内各企业间的分工协作效应，形成了较为完整的产业链。政府在缺乏经验的情况下，采取了无为而治的方式，尽量为企业的发展构建好的环境和破除发展障碍，使得温州地区的民营企业极具发展活力。同时，企业也在资源约束下通过在各方面的大胆创新，逐渐形成了以民营经济为主体的地区经济发展模式。（二）苏南经验苏南模式开创了一种在短缺经济时代，在计划经济向市场经济过渡时期，利用地方基层政府组织人力、物力、财力，以基层村社或乡镇为单位，通过发展乡镇企业迅速实现农村工业化、城镇化的一种模式。与温州模式不同的是，在苏南模式中，政府发挥着巨大的作用。从带头组建乡镇企业，到规划建设高标准工业园区，实施招商引资，发展外向型经济，到积极倡导实施企业改制并推出企业的经营管理，到推进企业的股份制改革，到为企业搞好公共基础设施建设、提供产业信息等服务，都可以看到政府的影子。值得借鉴的是，苏南人善于抓住外部环境给自身带来的发展的机遇，20世纪80年代抓住了国内短缺经济和集---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---体组织动员资金、人力等资源的优势发展起了乡镇企业；80年代后期利用上海浦东开发的时机大力发展“外经、外资、外贸”三位一体的外向型经济；90年代中期又顺应我国市场经济发展的潮流推进企业的改组改制和股份制改革，使一大批民营企业通过上市的途径壮大了自己的实力，最终形成民资、外资、股份制三足鼎立的发展态势，极大地激活了区域经济发展活力。苏南模式的成功还与其实施的错位发展有关。一是内向与外向――苏南同东莞的错位。尽管两地都聚集了大量的台资企业，苏州依托地处中国经济潜力最大、腹地最宽广的长三角地区，发展面向国内的市场的“内向型”道路；而东莞利用与国际航运中心香港靠近的优势，发展面向国际市场的“外向型”道路。二是制造与服务――苏南同上海的错位。苏南借助上海的金融、贸易服务体系，以及机场、港口等交通资源优势，把自己定位于制造加工...