中国休闲论坛“休闲关节点”：休闲城市的居民收人标准探讨一一基丁青岛、烟台、威海市民休闲状况调查研究的启示吴文新1,张雅静2（1.ill东大学威海分校休闲研究所，山东威海264209；2.宁波市委党校哲学教研部，浙江宁波315010）摘要：收人与休闲成强相关性。但达到并维持普遍的充分而健康的休闲，只需耍收人达到某一个点即“休闲关节点雹休闲城市有很多指标。其中一个非常重耍的指标就是市民收入的“休闲关节点对青岛、烟台和威海的休闲调查，多方而结果均显示：人均月收入3001-4000元是一个“休闲关键度"，在此Z下的休闲状况明显低迷，在此Z间则显著好转，并趋于理想化，在此Z上则在理想化基础上呈现出不同的趋势；市民人均月收入达到4000元，大致是休闲城市的一个收人标准或重要指标。关键词：休闲城市；休闲关节点；居民收入中图分类号：c913.3文献标志码：A文章编号：1674—2338（2009）02-0096-07时下，人们对城市休闲和休闲城市的讨论十分热烈，大多数论者注意到了一个城市的休闲发展到一定程度，便可提升为“休闲城市"，其客观标准是较高的一一自然地理和气候条件、人文历史和文化条件、居住和生活柄息条件、交通旅游等设施条件等，不少论者还据此做出了衡量休闲城市的指标体系［1—4］。毫无疑问，这些研究都为我国城市今后的健康和谐及休闲化发展提供了很好的理论支撑及冃标导向。但是笔者认为，尚缺乏对休闲城市Z休闲主体的细微关注（谁Z休闲城市？休闲城市为谁？），因而也缺少对市民收入状况与休闲关系的研究（虽然在休闲经济学中并不缺乏这方面的实证和数理研究）。在笔者看来,“休闲城市''的一个最基本的含义是生活在这个城市的居民是健康而充分地休闲的，其他一切都是为此、围绕此并由此引发岀来的，而充分健康的休闲毫无疑问离不廿有一定充裕度的收入。本文即欲在调查研究的基础上，探讨“休闲城市"中普通居民应该达到怎样的收入充裕度即“休闲关节点”，以细化这方面的研究。一作为“休闲关节点"的市民收入水平的存在及确定一•般来说，健康而充分的休闲有两个基本前提：足够的收入和充裕的闲暇。对于一个群体、一个区域、一个城市或国家来说，闲暇吋间取决于劳闲关系的制度安排，多数时候有法律规定，同时，闲暇时间的多少更多地影响到居民对公共性或公益性休闲资源的享用，影响到非盈利性休闲业的发展，因此，设法增加居民的闲暇时间有利于推动基础性、公共性或公益文化事业的发展；另一方而，居民物质收入状况则完全取决于该区域的整体经济发展水平，特别是该区域经济体内生产与消费或生产与生活的平衡程度，同时它极大地制约着该地区各种盈利性休闲产业的发展，因此，要大力发展属于商业经济部门的休闲产业和文化产业，就必须大幅度地提高居民的收入水平。那么，对一个城市而言，究竟什么样的居民闲暇和收入水平才能够支撑一个城市维持或不断提高其休闲化程度？显然，关注休闲城收稿日期：2008-11-07基金项冃：国家社科基金项冃“休闲文化生活与社会主义和谐社会构建研究"（项冃编号:07BKS019）的阶段性成果Z-o作者简介：吴文新（1966—），男,山西平陆人，哲学博士，副教授，山东大学威海分校休闲研究所所长，硕士生导师,研究方向为马克思主义人学、休闲文化；张雅静（1968—），女，黑龙江绥化人。哲学硕士，宁波市委党校哲学部副教授，该课题负责人。杭州师范大学学报一社会科学版。一籍鑒大釀稚睡日_丨oc,30〜o—工凸joN了oczo叶30—cni4o,叽暑s°门五一sn——m］nm°°mdjti03―kzo---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---U;O,oo口万方数据市。不能不关注这个城市普通居民的收入状况。虽然众多的研究支持了“休闲服务需求与个人收入间的正相关关系"的结论［5］（P143-147），但若说休闲与收入之间只能是无限的、机械的线性正比关系，也未必能站得住脚。收入的增长对休闲状况的改善对不同的人具有不同的边际效益，对休闲城市也不例外。这自然产生一个问题：对一个区域比如城市而言，在一定时期内，其普通居民的收入达到一个什么样的水平就可以实现居民大多数普遍的健康而充分的休闲呢？笔者暂称这样的收入水...