小说《飞越疯人院》电影改编的艺术探析小说《飞越疯人院》电影改编的艺术探析是小柯论文网通过网络搜集，并由木站工作人员整理后发布的，小说《飞越疯人院》电影改编的艺术探析是篇质量较高的学术论文，供木站访问者学习和学术交流参考Z用，不可用于其他商业目的，小说《飞越疯人院》电影改编的艺术探析的论文版权归原作者所有，因网络幣理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请木站帮您代写论文，以下是正文。摘要:美国作家肯克西的代表作《飞越疯人院》是一部反主流文化小说。它以一个印第安病人布罗姆登的视角，再现精神病院的卄陋内幕，揭臨美国现代社会的种种弊端。1975年，这部小说被捷克导演福尔曼改编成同名电影，并成功地搬上了银幕。影片与原著战大的区别在于，对中心人物布罗姆登进行了边缘化。木文旨从后殖民主义角度,对此问题进行分析与研究。关键词:电影改编边缘化后殖民：1106文献标识码:A:1672-1578(2010)04-0053-021引言肯克西是美国文学史上由20世纪50年代跨掉的一代向60年代嬉皮士运动过渡时期的重要作家。他的代表作《飞越疯人院》H1962年问世后，得到广泛的关注,堪称美国嬉皮士时代反文化运动的经典Z作。1975年，捷克导演福尔曼将这部小说改编成电影，并一举摘取了五项奥斯卡大奖。布罗姆登堪称小说的灵魂人物。通过他独特的疯癫视角和闹剧式的语言，小说充分描述和揭露了现实社会文明、民主的外衣下掩盖的暴力与专制，引发人们对于个人生存欲望与权利的思考。而电影中，导演将大部分镜头给了白人主人公麦克墨菲。木文将通过比较小说与电影中对布罗姆登人物处理的茅界，探索导演福尔曼如何将这个人物边缘化，从而肯定原著的艺术价值。2从小说到电影小说与电影是两种相互关联而又独立的艺术形式。小说中最小的传达意义的单位是词语，而词木身是抽象的语言符号。读者只有通过破译和联想等过稈才能将抽象的语言符号转化成形彖的感受。与小说不同，电影是由逝面、音响、色彩、节奏等因素构成的具有宜观性的艺术，它真接作用于观众的感观，具有强烈的感染力。由小说改编的电影相当于将文字意像形象化，不同的表现形式决定了在由小说向电影改编的过程中，对原著的若干改动是不可避免的。［1］在电影改编过稈中，导演对于如何取舍或添加人物、情节起到决定性作用。受到生活背景和意识观念的影响，每个导演对于原著都有着不同角度的解读，同时导演也受到观众期待和意识形态的影响。3布罗姆登的边缘化话语权是后殖民研究领域的一个关键词。福柯曾指出话语即为权利。小说中成功很大意肯克西把话语权交给了一个六英尺八寸、既聋又哑、具有印第安血统的精神分裂症患者布罗姆登。他川疯癫和不可靠的话语颠覆现代社会的主流话语权。正如他在书的开头所说就算事情压根儿没发生过，我说的也祁是真的，这看似无序的叙事方式和滑稽荒诞的语言是联合机构欺骗木质最有力的抨击。在作---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---者巧妙的安排下，布罗姆登变成了一个傻了与杂耍者，但同时也身陷其中，在愚弄旁人的同时也愚弄着H己。布罗姆登身份的特殊性使他做为第一人称叙事者具有双重使命。他时而是一名忠实的见证者，记录看联合机构体系中发生的一切;时而退冋到混沌的主观世界，以一种近似癫狂的姿态审视周围，诉说感受。3」忠实的见证者布罗姆登的装聋作哑使他变成了一个纯粹意义的符号，而这个符号却拥有洞察一切真相的力量。护士和医生们在他血前毫不避讳地讨论着操纵与掌控局面的阴谋,因为他们认为我又连又哑，所以当我在附近时他并不刻意压低声音谈论他们的仇恨的秘密。［2］在布罗姆登眼里，麦克默菲这个杂耍者的到来给僵化病态的联合机构带来了颠覆性的打击。从他入院的第一天，原木死气沉沉的病房消然发生着变化。小说中，麦克默菲通过握手与病友认识，这种出于礼貌的举动预示着变化已然降临。对于布罗姆登而言，同伴的手代表的是他们内心的痛苦。慢性病人大乔治幻想着白己有洁癖,将手隐藏起来，生怕被别人的手污染;哈丁有一双美丽的手，就像两只雪白的鸟...