法艺花园官网：wwllgarden上诉人罗××与被上诉人广西××食品饮料有限公司劳动争议纠纷一案：【法艺花园】wwllgarden/thread-549116-1-1广西壮族自治区桂林市中级人民法院民事裁定书（2013）桂市立民终字第87号上诉人（一审被告）罗××，女。委托代理人陈×，系罗××之女。被上诉人（一审原告）广西××食品饮料有限公司。法定代表人黄××，该公司董事长。委托代理人李××，广西××律师事务所律师。上诉人罗××与被上诉人广西××食品饮料有限公司劳动争议纠纷一案，上诉人不服广西壮族自治区荔浦县人民法院2013年2月16日作出（2013）荔民初字第103-1号驳回管辖权异议民事裁定，于2013年4月7日向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人罗××及委托代理人陈×，被上诉人的委托代理人李××到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。一审认定，原告与被告的劳动争议案件，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地人民法院管辖”的有关规定，本案用人单位即原告所在地为广西壮族自治区荔浦县，因此，原告可以选择荔浦县人民法院管辖，被告提出管辖权异议不成立。依法裁定驳回被告罗××对本案管辖权提出的异议。上诉人不服一审裁定，上诉称：成都市劳动仲裁委已经查明，被上诉人的实际用人单位是被上诉人在成都市的成都××店，而不是在千里之外的广西壮族自治区荔浦县，罗××也从未去过广西荔浦县，一直都是在被上诉人的成都市成都××店上班工作，成都市的成都××店是上诉人的用人单位，罗××是在该店销售上诉人生产的产品。综上，一审法院裁定认定事实不清，适用法律不当。本案上诉人与被上诉人的劳动争议，上诉人已先于被上诉人向成都市劳动仲裁委员会提出了仲裁，成劳人仲委裁字（2012）第1581号仲裁裁决书认的事实清楚。依据民事诉讼法第二十一条“对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的有关规定，请求撤销一审裁定将本案移交成都市××区人民法院管辖。法艺花园官网：wwllgarden本案经本院审理认为，上诉人与被上诉人劳动争议纠纷一案，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”被上诉人广西××食品饮料有限公司系本案的用人单位，其所在地为荔浦县，故荔浦县人民法院对本案有管辖权。一审法院裁定正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长赵欣荣审判员韦明勇审判员杨红二~一三年四月二十四日书记员吕明