新四军在皖南事变中的军事失误与教训再探讨新四军在皖南事变中的军事失误与教训再探讨永惠蓄意已久精心筹划搞阴谋抗日战争进入相持阶段以后，国民党由于日本的诱降政策和英美的“慕尼黑〞阴谋，开场由较积极的抗日转为消极抗日，积极反共。在华北的进攻遭到失败后，国民党便将反共活动的重点转向华中，妄图对我华中新四军聚而歼之。黄桥战役完毕的第九天，即一九四O年十月十九日〔皓日〕，介石指使何应钦、白崇禧以总副参谋长的名义致电八路军总副司令朱德、德怀，新四军正副军长叶挺、项英，这就是所谓的“何白皓电〞。“皓电〞污蔑我军“不守战区围自由行动〞，〔1〕“不服?中央命令破坏行政系统〞，〔2〕限令黄河以南八路军，新四军在一个月集中到黄河以北，而且规定八路军、新四军合并后总编制不得超过十万人〔当时八路军、新四军已有五十万人〕。何白皓电是一个阴谋，是国民党顽固派发动新的反共高潮的一个信号。“皓电〞发表的次日，顾祝同即指令第三战区司令官部参谋长岳星明拟出增强皖南的兵力，作堵击的准备的防堵方案。介石下令汤恩伯、品仙、等部30万大军，会同江南顾祝同，准备向我新四军进攻。品仙乘机向我方提出交出整个皖东政权；要我在北恢复黄桥决战前的状态；明扬、长江、太运也有助攻我之势；东北军霍守义部由南下，增援；汤恩伯在皖北地区积极向我推动，不断制造摩擦。十二月七日，介石批淮?剿灭黄河以南匪军作战方案?。十二月八日，又指使何应钦、白崇禧发出齐电，再次限期强令新四军北移黄河以北。十二月九日，介石密令顾祝同：“该战区对江南匪部，应按照前定方案，要为部署，并准备如发现江北匪伪竟敢进攻兴化或至限期〔本月十二月三十一日止〕该军仍不遵命北渡，应立即将其解决，勿再宽容。〞皖南，战云密布、阴霾满天；华中，爆发一场新的反共战争已经迫在眉睫。但是，尽管国民党早有围歼皖南新四军的方案，如果要完善其军事包围尚需一定时日，皖南新四军如乘国民党军队布置未就，迅速离开皖南险地，觅路北上，还不致在皖南遭到惨败，当向北毅进攻已露端倪时，中共中央就明确指示：“确悉军令已向顾祝同发出扫荡江南北新四军之命令，请叶、项胡服准备自卫行动。皖南尤须防范。并于九月二十二日致电新四军军部：“皖南部队及军部在动手解决之前移至南为有利。由于项英对抗日民族统一战线中的独立自主原那么认识缺乏，对国民党顽固派的反共阴谋缺乏警觉，在执行中央关于皖南新四军北移指示的过程中反复动摇、犹豫不决，结果贻误了时机，给国民党军队围歼新四军军部和皖南部队以可乘之机。最后，既然决定北移了，就应该抓紧时机，力争在十二月三十一日前国民党规定的期限移动，不应该拖过元旦，到一月四日才移动。对此，、朱德、王稼祥十一月二十四日曾专门给叶挺、项英发过指示：“你们必须准备于十二月底全部开动完毕。……一切问题须于二十天处理完毕。〞也是出于这样的考虑。当然，即使在年移动，也更多有利于争取和教育中间派的广阔人民群众。对此，项英是有责任的。避虚就实选择北移路线错误众根底根据材料看，走另外两条路线都比拟有利。从铜繁间过江到无为，这是最后指定的路线，政治上是有利的。同时行程近，长江两岸都是我军活动的地区，群好，没有国民党军的防区，在日矛盾没有解决以前，国民党队对我军行动也不敢紧迫。当时在无为成立了以曾希圣为指挥的渡江指挥部，筹备了足够的船只，“最小的船可渡十几个人，大船可渡八九十人。一次至少可渡四五千人〞。中共无为县委也“筹集了二三十条大船，还有几十条渔船。〞因此只要组织好，一次就可交皖南部接到江边。诚然，大部队行军难免要走漏消息，长江天堑也不可能等闲飞渡。但是，偌大的长江，绝非日军所能封锁得了的。一九四一年一月三日元寿、马长炎等200余人的部队奉命从江北无为南渡铜、繁，以及皖南事变发生后近千名皖南新四军指战员从铜、繁突围北渡安抵无为的事实，都有力地证明了长江封锁情况并非如项英给中央报告中所描绘的那般森严。走另外一条路线，尽管国民党顽固派在大江南北布置重兵，蓄意围歼皖南新四军，尽管皖南新四军处在丧失北移最好时机的不利条件下，但是如果北移路线选择...