构建和谐社会的指标体系第26卷第1期宝鸡文理学院学报(社会科学版)Vol.26No.12006年2月JournalofBaojiUniversityofArtsandSciences(SocialSciences)Feb.2006构建和谐社会的指标体系Ξ吴诣民,罗剑兵(西安交通大学经济与金融学院统计系,陕西西安710161)[摘要]对于经济社会发展来说,社会主义和谐社会的构建,是一个逐步深入认识的过程,对其研究具有非常重要的意义。在遵循一定的指标构建原则下,构建民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处六个一级指标,在每个一级指标下分别设立多个二级指标,从而构建出一个社会主义和谐社会的指标体系。[关键词]和谐社会;指标体系;统计指标[中图分类号]B037[文献标识码]A[文章编号]101824193(2006)0120012205引言所谓社会主义和谐社会,应当是各方面利益关系得到有效的协调、社会管理体制不断创新和健全、稳定有序的社会。[1](P25226)具体说,就是一种民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会[2]。“和谐社会”的提出,是一个重大突破。从2002年党的十六大提出全面建设小康社会战略目标,到2003年党的十六届三中全会提出科学发展观,再到十六届四中全会提出的构建和谐社会,是一个对于经济社会发展逐步深入认识的过程,体现出越来越明显的以人为本和全面的发展倾向。“和谐社会”体现了国家发展的价值取向。和谐是社会发展的目标,体现了国家的“软实力”。党中央提出构建社会主义和谐社会,使我国的社会主义现代化建设总体布局,由发展社会主义市场经济、社会主义民主政治和社会主义先进文化三位一体,扩展为包括社会主义和谐社会的内容,实现了四位一体的飞跃。2005年以来,我国期刊上发表了不少文章,绝大部分是对怎样构建和谐社会提出自己的看法与方案,从不同的角度对构建和谐社会进行探讨和评价。本文从统计的角度构建和谐社会的评价指标体系。一、构建和谐社会指标体系的原则设计任何一个统计指标体系都必须遵循一定的原则,构建和谐社会需要遵循以下五个原则[3]:(一)全面性原则。和谐社会指标体系应全面涵盖和谐社会发展战略目标的内涵。民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会等和谐社会发展战略的主要构成要素都应在指标体系中得到反映。(二)层次性原则。指标应根据研究系统的结构分出层次,并在此基础上将指标分类,这样才会使指标体系结构清晰,便于使用。(三)科学性原则。指标体系要严格按照和谐社会战略的相关理论,设置的层次结构,选取的各项指标具有明确的经济含义,对于所要反映的要素具有较好的代表性。(四)定性与定量相结合的原则。指标体系以定量评价指标为主,但由于指标体系所涉及的面广,现象复杂,在综合评价时必然存在一些无法直接定量测评的主观评价指标,对于这些指标可以先用定性指标来描述,在综合评价时通过评分法,Ξ[收稿日期]2005209213[作者简介]吴诣民(19602),陕西大荔人,西安交通大学经济与金融学院硕士生导师,教授,研究方向:统计方法、统计史等。罗剑兵(110122),江西新余人,西安交通大学经济与金融学院统计学硕士。本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！