苏联解体的历史教训和对我们的启示关于苏联解体的教训，其实我个人也是有些看法的。在我看来，苏联的突然解体固然原因很多，但是本质上是其本身运行模型的崩溃，只不过这个崩溃来的出人意料的早。苏联的形成始于1917年俄国的无产阶级革命，理论基础是马克思主义，列宁为之做出了进一步发展，也就是我们说的马克思列宁主义。这是世界上第二个无产阶级政权以及第一个无产阶级政府，自打他一诞生，就受到来自四面八方打击和排挤，为什么呢？让我们把目光稍微放远一点，看看这个世界是怎么运行的呢？现在我们言必称欧美，民主，自由，现代科技，实质上呢？欧是欧，美是美，模式不同，但是却在一个模型下运转。这个模型就是上帝。我们知道世界三大宗教，基督教，佛教，伊斯兰教。欧美系的运行模型事实依存于基督教，自从资产阶级的大炮轰开“我附庸的附庸不是我的附庸”的封建贵族城堡，资产阶级夺取政权之后。主要资本主义国家完成资本积累，发展现代科技等等，宗教不再是社会的主体，君权神授的国王们和血脉相传的贵族们抵挡不住工业化的金币，教皇再想发动十字军基本就没戏了，如果说以前好歹弄了个“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”，现在就是一切归金币但是大家依然有一个共同的认同标志，那就是上帝。无论是以法国为代表的绞死国王派，以英国为代表的贵族妥协国王做吉祥物派，还是以美国为代表的财团民主幕后牵线总统前台皮影派。上帝，作为精神寄托依然起到总协调的作用。而在这一系列的运行模型中，作为主体的资产阶级，由于资本的嗜血性，进行资本积累的时候不是“羊吃人”式的对内剥削，就是“日不落”式的殖民掠夺，期间也有美国那种殖民地逆袭成功的代表，然而对于原住民的印第安人，美国的白人移民也是一边感恩上帝，一边血腥屠杀资产阶级政权的手段就是掠夺，掠夺，再掠夺，用各种手段掠夺。如果就这样下去，也许一个科幻小说描绘的就是终极结局（在绝对的资本主义规则下，由于科技的进步，人的劳动不再是必须的。垄断，垄断，再垄断，最后所有的生产资料，财富，甚至空气，土地，水，都属于一个人他与别人平等但实际掌握一切，别人有自由，但是你不能踏上属于他的土地，不能呼吸属于他的空气，也不能通过出卖劳动力来换取，简而言之就是多余的，该死）上帝的作用就是让金币的吃相稍微好看一些，不至于把自己也吃了，因为你再大大不过上帝，至少在自己内部的这部分，最嗜血的那些行为也要在上帝的旗帜下，某些潜规则还是要遵守的。马克思，恩格斯正是在这一时期看到了这种弊端，于是打算改变这种模型，拯救底层受苦受难的劳苦大众。这和当年孔子，佛陀释迦牟尼做的差不多。但是佛陀改变不了生老病死的规律，更多的从精神寄托上处理。孔子是在承认君权的情况下，依附君权改良君权限制君权，用知识分子群体建立起“天理”系统，试图建立大同（和谐）世界。马克思恩格斯做的更彻底一些，既然资本嗜血，那么就让受压迫受剥削的无产阶级起来接替资产阶级掌握政权通过资本的公有化，由无产阶级来限制资本的嗜血性，做到完美分配的共产主义，到列宁这就是这么做的。至此，苏联成功的树立起一个光辉无比的靶子，所有资产阶级政权毫无疑问的表现出了敌意，因为仅仅是苏联的存在就使他们的执政基础受到了威胁，而苏联靠自身的经济军事奇迹撑了下来，通过第二次世界大战一跃而成为超级大国，这更加令所有资产阶级政权惶惶不可终日，欲除之而后快。那怎么办呢？两种办法，一硬一软。一硬，就是军事干涉，是祸水东引，是冷战，结果发现搞不掉苏联。那就一软吧。软的是什么呢？有的人说是意识形态的渗透，对，但是不全对。我要说的是，这是运行模型和运行模型之间的较量。和古代中华文明这边坚固的三位一体运行模型以及欧美系的有缺陷的上帝运行模型相比，苏联这边的运行模型实际上是不完整的，所以最终被拖垮也是无可奈何的事情。为什么说苏联的运行模型不完整呢？我们来对比一下中华文明的模型和欧美系的模型也许更清楚一些。先说我们的。中华文明，大中华文化圈以中国为核心但不限于中国。整个运行模型由“天理，天道，轮回”为核心组成的三位一体，分别对应“以法律为主体，以道德为根...