颅脑外科术后引流的护理探讨【摘要】目的：对颅脑外科术后引流护理方式进行探讨，并观察护理效果。方法：将我院收治的颅脑外科术患者作为研究案例，采取不同方式干预，观察两种不同干预方式的效果，评价患者护理满意度，统计患者并发症，最终确定优质护理方式。结果：干预后，观察组患者置管时间为（3.25±1.25）d，对照组患者置管时间为（5.15±2.12）d，观察组患者置管时间明显比对照组短，差异对比明显。观察组患者护理满意度明显优于对照组，观察组满意度为95%，对照组为75%。观察组患者1人产生并发症，并发症产生率为2.5%，对照组患者5人产生并发症，并发症产生率为12.5%，观察组并发症产生率明显低于对照组。讨论：对颅脑外科术患者施以新型护理方式效果显著，可使患者预后效果改善，使并发症产生率降低。【关键词】颅脑；外科术；引流；护理方式[中图分类号]R2[文献标号]A[文章编号]2095-7165（2018）15-0197-01颅脑外科术一般针对重症患者，这种手术对患者影响较大，颅脑外科术患者术后一般会留置引流管，这种做法可对患者颅内压力进行调整，使患者并发症产生率降低，使患者预后质量进一步提升。颅脑外科手术在对患者干预过程中，引流管综合护理可使患者身体早日康复，并能够减少不良反应产生几率，起到并发症防范作用。为验证引流管理护理后患者预后效果，采取新型护理方式与基础护理方式进行对比，开展本次实践，结果显示新型护理方式效果较为理想，以下为详细报告。1资料与方法1.1一般资料将我院2016年11月-2017年12月收治患者作为本次研究案例，采取随机方式划分对照组、观察组，人数共计选择80，男女患者人数分别为45/35人，患者年龄在26-68岁间，平均年龄为（46±2.12）岁。患者手术类型为后颅凹肿瘤切除术，上半球肿瘤切除术、其他颅脑手术，人数分别为25、24、31，两组患者一般资料差异对比不明显。1.2方法对照组患者采取基础护理方式干预，观察组患者在对照组患者基础上施以新型护理方式干预：1.2.1护理人员需根据患者实际病情，对患者引流装置进行高度及压力调整，实现最佳引流状态[1]。对引流管进行妥善保管，做好相关防护处理，防止引流管由于患者头部活动而产生滑落问题，若已经产生引流管脱落问题的患者，护理人员应当采取相应措施干预。1.2.2观察患者引流管引流液流速、形状及其颜色，若引流颜色不断加深，患者可能出现颅内出血问题，若引流液变得浑浊，那么患者颅内可能出现感染，若引流液速度减缓，患者颅内可能引发引流液凝固问题，护理人员需针对不同症状的患者采取针对性护理措施[2]。采取科学方式调整引流液释放速度，若患者病情较为稳定，可加快引流速度，若患者出现乏力等问题，那么患者需将引流液释放速度减缓。1.2.3护理人员需及时将引流管中的异物清除，防止引流管受到压力而弯曲，必要时可将引流管更换，操作需保障无菌。引流口变化是护理人员着重注意的问题，若在必要情况下可培养细菌，查看患者是否产生颅内感染[3]。护理人员需将引流袋定期更换，对病房做好消毒。1.2.4必要情况下为患者调整卧位，防止压迫因素致使引流管引流受阻，定期对患者引流情况进行巡查，若出现引流阻塞应当做到及时处理，保障引流管引流通畅。1.3观察指标护理过后，观察两组患者护理效果，其中包括患者护理满意度、置管时间、并发症产生率等[4]。患者满意度评价可划分三个标准，分别为非常满意、满意、不满意。1.4统计学方法研究利用spss21.0进行数据处理，计量资料利用表示，若P<0.05差异具有统计学意义。2结果2.1两组患者置管时间对比干预后，观察组患者置管时间为（3.25±1.25）d，对照组患者置管时间为（5.15±2.12）d，观察组患者置管时间明显比对照组短，差异对比明显。见表1.表1两组患者置管时间对比2.3两组患者并发症产生率干预后，观察组患者1人产生并发症，并发症产生率为2.5%，对照组患者5人产生并发症，并发症产生率为12.5%，观察组并发症产生率明显低于对照组。3讨论颅脑手术为外科常用手段，治疗效果显著，但是可能伴随一定并发症，比如出血、水肿、感染，这些问题对患者预后产生影响，所以术后一般为患者留置引流管，并对术后颅脑积血进行清理，使脑...