舒适护理对结肠癌术后化疗患者康复效果与癌因性疲乏的影响探析(南京医科大学附属南京医院<南京市第一医院>江苏南京210006)【摘要】日的：探讨舒适护理对结肠癌术后化疗患者康复效果与癌因性疲乏的影响。方法：选取我院收治的80例结肠癌术后化疗患者，随机分为对照组和观察组，分别采用常规护理和常规护理联合舒适护理，将两组患者的护理效果进行对比(包括化疗前与护理后的癌因性疲乏程度、护理后的焦虑及生活质量评分)。结果：化疗前两组患者的BFI对比无明显差异(P>0.05)；经过护理后，观察组患者的BFI评分为(2.31&plusmn;0.26)分，对照组患者的BFI评分为(4.56&plusmn;0.54)分，两组患者的BFI值均得到了改善，但观察组改善更显著，且观察组的焦虑评分为(29.31&plusmn;0.22)分，生活质量评分为(94.31&plusmn;2・24)分,上述评分优于对照组，差异有统计学意义(PV0.05)。结论：舒适护理可有效改善结肠癌术后化疗患者癌因性疲乏程度，促进患者的康复，值得临床进一步推广。【关键词】舒适护理；结肠癌术后化疗；康复效果；癌因性疲乏；影响【中图分类号】R473.73【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2016)31-0223-02结肠癌是临床上常见的消化道恶性肿瘤，具有较高的发病率及病死率,对人类的健康构成严重威胁。对于此类疾病临床上常采用手术进行治疗，并在术后辅助放化疗及免疫疗法进行治疗，但其术后易产生较多并发症。故在术后常需结合有效的护理措施，由此提高患者的康复效果［1］。目前临床上常用的护理干预措施包括常规护理与舒适护理，本文为了对比两种护理措施的效果，以我院收治的80例结肠癌术后化疗患者为研究对象，以供参考，见下文。1•资料和方法1.1一般资料选取2014年05月至2016年05月我院的80例结肠癌术后化疗患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各组均占40例。1.2.1对照组本组患者中男性患者24例，女性患者16例，男女比例为24:16,年龄跨度为（35〜77）岁，平均年龄（52.54&plusmn;0.23）岁。其中根据手术类型进行划分：左半结肠切除术（12例）、乙状结肠癌根除术（8例）、行右半结肠切除术（5例）、横结肠切除术（9例）、回盲部切除术（6例）。1.2.2观察组本组患者中男性患者25例,女性患者15例,男女比例为25:15,年龄跨度为（36〜78）岁，平均年龄（52.25&plusmn;0.21）岁。根据手术类型进行划分：左半结肠切除术（口例）、乙状结肠癌根除术（9例）、行右半结肠切除术（4例）、横结肠切除术（9例）、回盲部切除术（7例）。观察组与对照组患者在年龄范围等基本资料对比无明显差异（P>0.05）,可进行有效对比。1.2方法1.2.1对照组对患者采用常规护理，护理人员应密切观察患者的切口情况、监测其牛命体征变化，并给予患者化疗指导。1.2.2观察组对患者在常规护理基础上加用舒适护理措施，主要包括环境舒适护理、睡眠护理、行为舒适护理及心理疏导。1.3观察指标将两组患者的护理效果进行对比，主要包括化疗前与护理后的癌因性疲乏程度、护理后的焦虑及牛活质量评分。1.4疗效评定标准癌因性疲乏程度采用简明疲乏量表（BFI）评价，共有9项，每项评分为：0分为未发牛、1分为最轻、10分为最重，疲乏评分为各项评分的均值。1.5统计学处理木文数据均经SPSS18.0版处理，用（x-&plusmn;s）表示两组患者化疗前后及护理前后的BFI评分、焦虑评分以及牛活质量评分，采用t检验。若存在P<0.05，则两组患者治疗后的各项指标比较存在明显差异，为差异有统计学意义。2.结果2.1两组患者化疗前及护理前后的BFI评分比较观察组结肠癌术后化疗患者化疗前的BFI与对照组相比无明显差异（P>0.05）；经过护理后，两组患者的BFI值均得到了改善，但观察组改善更显著，差异有统计学意义（PV0.05）,具体数据见表3.讨论癌症患者的治疗主要以提高患者的牛活质量、改善患者的牛活态度为根木目的。癌因性疲乏是肿瘤患者常见的症状，其具有持续时间长、消耗量大等特点，会严重影响患者的临床治疗效果。诱发癌症患者癌因性疲乏的因素较多，如药物诱发的炎症、白细胞减少、贫血、免疫力下降、精神及心理问题等，因此,对于癌症患者术后的护理尤为重要［2］。舒适护理措施是一种新型的现代化护理模式，其主要是...