桥梁专业外文翻译最终版_715738斜交角度对钢筋混凝土板桥的影响C.Menassa1;M.Mabsout2;K.Tarhini3;andG.Frederick4摘要：本文提出用有限元法分析简单的跨度钢筋混凝土桥梁倾斜角的影响。本文研究调查了跨距长度，板坯宽度和倾斜角的参数。把倾斜的桥梁有限元分析（FEA）的结果进行了比较，参考直桥以及美国协会为国家公路和运输制定的AASHTO标准规范和LRFD程序。共对96个桥梁进行了分析，并进行位置靠近一个边缘上的每一座桥产生了最大弯曲的板AASHTOHS-20设计的卡车的受力分析。AASHTO标准规格的分析得到类似的结果到FEA最大纵弯矩为倾斜角小于或等于20°。作为偏斜角增大，AASHTO标准规格20％高估的最大力矩为30°，50％为40°，和101％为50°。AASHTO标准LRFD设计规范程序高估了FEA最大纵向弯矩。高估的数值随着斜交角的增加而增加，并且降低了通道的数目增加;AASHTOLRFD由偏斜角小于30°，达到50°50％至最高达40％的高估了纵弯矩。用于偏斜和直桥在三维有限元纵向矩之间的比率几乎是一个用于与偏斜角小于20°的桥梁。这个比例30和40°之间下降到0.75，如果桥的斜交角增加至50°，进一步降低至0.5。这种减少在纵向力矩比通过在最大横向力矩比从0到50°的倾斜角的增大增加了高达75％的偏移。对于偏斜桥梁和直桥梁FEA最大活载荷挠度之间的比在与该纵向时刻的一致的图形而减小。这个比率当从一个偏斜角小于10°时，以0.6为40°和50°之间的斜交角减小。DOI:10.1061/ASCE1084-0702200712:2205关键词：桥梁，歪斜;混凝土板;有限元法;桥梁，高速公路;钢筋混凝土。简介倾斜的桥梁在公路设计时经常遇到不能与直桥相连接的问题。公路桥梁通过与交1美国贝鲁特大学民法与环境工程学院。;并且，在达累斯萨拉姆铝Handasah，贝鲁特，黎巴嫩的项目工程师。电子信箱：carolmenassa@s://wwsodocs/doc/b560469202民法系与环境工程学院，美国大学。贝鲁特，黎巴嫩。电子信箱：mounir@s://wwsodocs/doc/b56046920.lb3甘尼特弗莱明公司，宾州广场一号，2222套房，纽约，NY10119;以前，STV公司，80渡口大道，斯特拉特福德，CT06615.电子邮件：kassim@s://wwsodocs/doc/b56046920，电子邮件：tarhini@s://wwsodocs/doc/b560469204土木与环境工程学院，大学系。内华达州，拉斯维加斯，内华达州89154。注意。讨论开放至8月1日，2007年单独讨论必须提交个人论文。要以一个月为延长截止日期，书面请求必须与ASCE总编备案。对于本文的手稿已提交审查和可能出版于2002年8月23日;批准于2005年7月15日，本文是杂志桥梁工程，卷的一部分。12，2号，3月1日，2007年?ASCE，ISSN1084-0702/2007/2-205-214/$25,00。叉高速公路的轴线形成的角度表征。偏斜角可以定义为到桥的中心线和支座和墩帽的中心线的法线之间的角度，如图1。跟据美国联邦公路管理局2004年全国桥牌库存数据显示，全国594470座桥梁约25％存在结构缺陷或功能过时，和在2004年十一月的一份杂志《更好的道路》上报告相同。单跨混凝土桥梁代表机构认为结构缺陷或功能过时的桥梁约163000座，占比约23％。大部分短跨度，平均长度小于15m或50英尺存在缺陷的桥梁意味着有相当数量的桥梁要进行限重，维修，或停用和更换。在美国，钢筋混凝土板桥是一种经济的小跨度桥梁设计，特别是在发展中国家，现浇混凝土是常见的做法。现浇混凝土板桥的主要优点是能够在施工期间能够进行现场调节。通常情况下，在美国设计公路桥梁必须符合AASHTO标准。公路桥梁2003规范或2004年AASHTOLRFD设计规范公路桥的分析和设计规格必须考虑卡车和装载道。然而，卡车装载规定考虑AASHTO标准规格执政时短跨度结斜交角度对钢筋混凝土板桥的影响C.Menassa1;M.Mabsout2;K.Tarhini3;andG.Frederick4摘要：本文提出用有限元法分析简单的跨度钢筋混凝土桥梁倾斜角的影响。本文研究调查了跨距长度，板坯宽度和倾斜角的参数。把倾斜的桥梁有限元分析（FEA）的结果进行了比较，参考直桥以及美国协会为国家公路和运输制定的AASHTO标准规范和LRFD程序。共对96个桥梁进行了分析，并进行位置靠近一个边缘上的每一座桥产生了最大弯曲的板AASHTOHS-20设计的卡车的受力分析。AASHTO标准规格的分析得到...