防止中国经济硬着陆的若干条建议中国经济经过了30余年的快速发展已爬上了半山腰，人均GDP7800美金，离山头上的发达国家45000-58000美金还差了一大截，遇到了全球性经济危机，出口依赖性强、缺少科技创新优势和自然资源禀赋、人口红利断档、生产成本上升、发展粗放、产能严重过剩、各种债务高企的中国如何扛过危机是我们全体国人必须深入思考的问题，国家有难、匹夫有责，作为炎黄子孙的我也发表点个人看法供大家参考：1.要象当初美国为了刺激经济回升实行货币量化宽松那样，降息降准降到位（经济十分低迷，要想办法,甚至使用行政干预手段消除社会上存在的6%理财产品高息，否则，降息效果被吞噬，拉动经济回升将非常困难,中国奉行的是社会主义制度,对银行业、对利率上限等的放开要充分论证、十分谨慎；要鼓励银行积极放贷，政府帮助他们解决因经济下行出现的大量债务违约问题），千方百计引导降出来的资金投入到实体经济的投资与消费中去，除了黄、赌、毒,老百姓的一切消费行为都应当鼓励,要打刺激消费组合拳，改变通缩状况、让货币追求商品，85%以上的工商企业利润率都高过贷款利息。不要年年因消费紧缩企业被剥皮割肉，最终出现连锁性的塌方性倒闭。要十分清楚中国搞经---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---济必须盯着中产阶层的腰包来做文章，政府主导的投资只能当配角，没有量化宽松促成的高收入群体引领的私人大消费、消费升级的列车不开动，光靠政府依赖出口回升或修几条铁路、建几座水库是无济于事的。2、既然认定了促消费是防止经济硬着路、促回升的主要手段，就不应当乱发抑制消费的信号，对目前带动经济发展起关键性作用的商品房部分拥有者征收房产税（热衷于收房产税的人要么是仇富的红眼病患者、要么对中国的国情和经济发展所面临的严峻形势一概不知、只是空喊转型口号的书呆子,况且中国的商品房与国外不同，土地始终是国家的，购房者已通过购买商品房将税金一次性交给了国家，地方政府每年再征税就不合法了），何况我们与山头上的美国在人均住房面积上还有很大的差距，别人是别墅、豪华装修、家具、智能电器、健身器材、花园、泳池、大车库应有尽有，甚至在住宅区还有小型飞机的停机坪，我们城市的许多老百姓还蜗居在配套极其简陋的50-60平方米的鸽子笼内，人均住房面积前者是90平方，后者还不到40平方，追赶的空间还很大。2020年中国老百姓的收入要番一番，住房不搞梯级消费、面积不大幅增长能番吗?目前看通过升级老百姓的住房面积标准以带动汽车、装修、家电、家具、建材、家纺等几十个行业的发展是今后中国经---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---济发展的最大增量，国家要紧紧牵住这个牛鼻子不放手。如果最近要实施的不动产登记压根就没有收房产税的意图，政府就应当向老百姓讲清楚，消除误解，让资金该干吗干吗去，不要找不着北，发了那么多的票子，却不往实体经济的投资与消费中流，让大家都拥到了股市去玩那个想拔着头发离开地球的“博傻”游戏是不可取的。3、头脑要十分清楚，汽车销售可千万不要玩限购，靠这个行当吃饭的人实在是太多了，况且衣、食、住、行、玩它是人类消费的主要活动之一，城市交通太拥挤了，是不是可以多修点道路，多建点车库，尤其在地铁口附近多建些立体大车库，让部分小车拥有者乘地铁和开私家车相结合，总体减少路面上的车流量。实在没招了，搞个单双号限行、多发展中小城市、卫星镇也要比那个汽车限购强；随着房产消费升级的展开，政府应出台政策鼓励老百姓汽车消费升级。4、疏堵结合，将资金挤入到实体经济中去，“疏”是吸取美国两房危机的教训，减少虚拟资本在经济活动中的比重（虚拟资本为实体经济服务是第一要务，是为提高实体经济发展效率而准备的，不是游离于实体经济之外玩另类的“资金低买高卖、投机倒把”），鼓励人们靠诚实劳动取得社会财富，没有那么多的投机衍生品和股票操纵，减少---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---靠资本运营获得暴利的空间。那里有不靠创新、发明或者诚实艰苦劳动仅依靠垄断...