邓小平理论学习心得——浅谈邓小平区域经济发展的战略构想我国是地大人多，但人均资源占有并不丰富的发展中国家。各地区在自然资源、地理区位以及人文特点等发面存在着极大的差异，这种差异不仅影响着各地区的经济发展，而且影响着各地区的工业化、现代化的进程和经济发展的道路。因此，区域经济问题是中国经济和社会发展中的一个重要问题。邓小平同志对不同区域的经济发展的关系高度重视，在总结前人经验教训的基础上，提出了高瞻远瞩的战略构想。当前，党中央提出实施西部大开发的战略，加快西部地区的发展。这一重大战略选择，体现了我国现代化建设和长远发展的迫切需要，也是对邓小平有关区域经济发展战略构想的实践和发展。一、对毛泽东战略思想的继承1956年前后，随着社会主义三大改造的基本完成，以毛泽东为核心的第一代领导集体，在探索适合我国国情的社会主义建设道路时，形成了以《论十大关系》为代表的新思路，其中提出了“利用和发展沿海工业”以促进内地工业发展的战略构想。这一思想在“二五”计划和中央有关经济方针政策中得以体现。邓小平曾高度评价《论十大关系》所蕴含的宝贵思想，认为“对当前和今后都有很大的针对性和指导意义”。邓小平区域经济发展由不平衡到平衡的战略构想，吸取了毛泽东的这些宝贵思想。对建国后区域经济布局历史教训的总结建国后，为了冷战时期备战的需要，国家曾以优惠的财政政策和大量的投资加快内地的工业发展。这一政策限制了沿海地区的经济发展，从而使东西部地区的经济发展差距逐渐缩小。然而，由于中西部地区自然环境和经济环境基础较差，投资回报率明显低于沿海地区，多项数都表明了这种强调发展的政策在很大程度上牺牲了整体经济发展的效率。表面上缩小了内部差异，实际上导致了中外差异的扩大。邓小平总结了建国以来区域经济布局的经验教训，理性的认识到，东部沿海与中西部地区经济发展是矛盾统一的。不顾东西部地区的客观差异，认为地推行均衡发展政策，已被实践证明不是走向共同富裕的办法，是行不通的。邓小平指出：“我们讲共同富裕，但也允许有差别。”他认为搞平均主义的同步富裕同事富裕，不符合社会主义按老分配的原子时，只是一种空想，其结果只能造成共同贫穷。因此，他再三强调：“过去搞平均主义，吃大锅饭，实际上是共同落后、共同贫穷，我们就是吃了这个亏。二、邓小平区域经济发展战略构想的经济基础经济新古典学派的观点，区域二元结构是市场不完善和市场机制失灵的反映。随着市场机制的完善和区域经济的一体化，市场力量的自由运转将使要素收益均等化。因此，从长期来看，区域经济差异将连同“核心一边缘“结构一同消失。1965年，美国人Lilliamson利用24个国家1940—1961年间的有关统计数据，计算了7个国家人均收入水平的区际不平等程度。结果表明，随着经济增长和收入水平的提高，区际不平等程度大体上显现出由扩大到缩小的倒”U“型变化。因此，尽管经济增长和人均收入水平倾向于均衡，区际人均收入水平扩大，但从长期来看，区域经济增长和人均收入水平倾向于均衡和趋同。这与邓小平同志提出的区域经济发展由不平衡到平衡的战略构想不谋而合。三、邓小平区域经济发展战略构想的内涵建立在上述基础上的邓小平关于区域经济发展的战略构想，其主要内涵就是倡导一种非均衡发展的区域经济发展战略。具体的说有以下几点：非均衡协调发展战略是一种适度倾斜的发展战略适度倾斜是指从全国总体布局考虑，把投资和生产布局向沿海适当的倾斜。应该说，这是邓小平根据国内外条件运筹决定的。因为区位条件和历史因素决定了东部地区易受海外发达地区的经济辐射和产业梯度转移，起步快、阵痛小，较易迅速成长为亚太地区新兴的经济带。但适度倾斜要求处理好重点开发区域与非重点开发区域之间的关系，既不是均衡布局，也不是简单的扶持东部，而是充分发挥各地优势，扬长避短，共同发展。非均衡协调发展是一种动态的、开放的战略非均衡协调发展在国民经济开放体系中不是静态的而是不断运动和发展的。从总体上讲，既要有重点的推进生产力空间布局，以追求投资的高回报率和区域经济的高速增长，又按照社会主义市场经济的要求，...