由GDP而引发的一次长聊(2009-02-0515:57:51)昨天有几个朋友来家作客，古道把新近两个论坛发言让他们看了，不期竟引发了一次长聊。虽然讨论是交互的，但还是以问答的方式纪录下来。话题是从朋友看了下面两个发言引出的；（一）正常估计一下，如果没有发生大规模战争，２０１３－２０１５期间中国ＧＤＰ超过美国．人均生活质量２０１７左右与日本持平，２０２０－２０２２与美国持平．这里相比的是实际物质财富享受与生活服务环境．２０２０年后中国人可能出国和现在下乡差不多，可获取低价超值消费．人均ＧＤＰ肯定大于美国了．（二）2008年GDP数据公布后，网络上相关的讨论比往年红火许多，也许是许多人突然发现中国GDP既将超过日本成为世界第二，从而产生的兴奋所致。确实这样的结果出乎许多人预料。记得03，04年在舰船的一个帖子里古道就预言中国GDP将在2010年前超过日本，当时所有人都把古道预言当做痴人说梦。05年在这里热点论坛也发过类似预言，被网友称之为乐天派。3年前说今年中国GDP超过日本几乎被所有人当成虚妄梦幻，可今个2009年还就能成为现实。认知与事实落差为什么会如此大呢？一言以概之，，就是大家都被舆论欺骗了。舆论谁主导的呢？就是那些所谓主流经济学家和西方普世价值学说鼓吹者。那么他们是主观故意欺骗吗？未必尽然。凡是主流经济学家基本上都是对经济学误入歧途的学者同时也是所谓普世价值的盲信者。总之这两种人有个共同点，就是都能罔顾事实顽固的去相信他们喜欢相信的东西。然后又把他们喜欢相信的东西当做科学的东西去占领话语坛，去教育民众。由于他们自身的虔诚和专家的身份，所以欺骗性大也就不足为奇了。到底什么是GDP呢？GDP能表征什么呢？很多人都以为GDP就是衡量一个国家经济实力最权威最俱代表性的综合指标。其实根本不是这码事。衡量一个国家经济实力的指标是；（一）国家的存量总财富，分为劳动生成的财富存量与大自然赋予的资源财富存量。（二）对存量总财富的使用能力（三）国家创造新财富的能力那么GDP算那一块呢？仅仅和第三项贴边但还有挺大区别。白话讲GDP就是在国土领域内所有进入核算体系的财富交换终极价格差的总和。此处有3个要点；1；GDP统计财富不假，但是只统计进行交换的财富。2；每个具体财富在GDP中体现的是年初至年终的价格差。这个差额也许是附加劳动获取的，也可以是伶牙俐齿吆喝出来的。反正只要有差额就算数。3；是财富而且交换有差额未必就含在GDP里。还必须进入核算体系，既还得交过税。所以说GDP体现的是一国在一年内创造的新财富总和有些道理。可这样的新财富许多是很有主观意味的。例如一位富翁愿意出1000万买一个歌手翻个跟头，这个歌手翻了，得钱后也交税了。那么这1000万就肯定进GDP了。还属于新兴第三产业呢。至于这个跟头值不值钱不必争论，因为它满足了富翁的需求，算得上是财富，富翁觉得值就行。歌手还兴许999万不希罕翻呢。毕竟人家歌手是有品牌效应的，翻跟头属于他的特种高附加值劳动。问：夸张了吧。2015前超过美国，2022前达到美国人均生活水平，不可能吧。答：反正都活得到，等着看好了。问：什么是财富存量？怎么统计的？答；财富有两种，可存贮财富与不可存贮财富。财富存量就是那些可存储财富的总剩余量。没有完备和权威的统计方法，一般都是估算。问：那今天世界财富存量情况如何？答：你以为呢？问：当然美国第一，日本第二，中国能第三不？答：只计算人造财富，如果美国存量算是100，你觉得日本和中国该多少？问：日本50，不，不可能那么多，照人口比例3：1。3，日本应该比30还少点，最多25吧。中国要比25还少，有点太惨，大概应该是30，怎么也比小日本多点。答：那就不是日本第二喽？问：也该中国第二了。答；你说的有根据吗？问：没具体根据，但觉得理当如此。答：怪不得说我夸张呢。问：难道不是这样吗？答：对小日本的猜测还贴谱，对中国的猜测就太离谱了。问：难道中国的存量财富高于美国？答：确实如此，1995年左右中国与日本持平，今天大概是美国的120%-130%。问：瞎扯吧。答：爱信不信，反正活得到，等着瞧。问：要说95年与日本持平，倒也差不多，可说今天比美国还多，真有点不敢信...