[中国的城市化质量]城市化进程的三个阶段中国城市化率已接近50%，在人类社会从传统社会向现代文明社会全面转型和变迁过程中，作为城市化核心的人口城市化，不仅仅是人口的聚集、地域间的流淌以及就业构造变动的表象，更重要的是人的内在本质的现代化，是全体城市居民生活方式和价值观念由传统向现代转变、社会地位和生活质量不断提高的过程。中国的“半人口城市化”现象从人口城市化的定义看,是指居住在乡村地区的农业人口转变为居住在城镇地区的非农业人口的过程,人口城市化水平则是城市人口占总人口的比重。因此，大量进城从事非农产业的原农村人口被作为统计意义上的城市人口，就大大提高了我国人口城市化水平。然而在城乡二元格局下，我国农村劳动力流向城市虽然实现了大批量、远距离、跨区域的就业流淌，但其城乡双重属性却没有变更：他们要么长期停留城市，却无限期拉长迁移过程而无法实现彻底转移，要么最终选择回流农村；他们虽然实现了职业的转变和地域的转移〔或不完全转移〕，但重要的是缺乏身份的转变、生活方式的转变以及价值观念的转变；他们因为无法获得城市---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---户籍以及与此相关联的一系列经济社会利益而被称为“就业型流淌人口”、“农夫工”、“外来务工人员”，从享受城市文明、从满意人的根本生存需求及各种不同层次需求的角度看,这一群体只是外表被城市化了，或只是外表被市民化了。这种“半城市化”所带来的弊端日益显现：其一，不仅不利于缩小城乡收入差距，也不利于缩小城市的贫富差距，城乡差距、贫富差距的持续扩大已成为影响中国经济运行的重大问题；其二，不利于扩大内需，促进消费构造升级和国内市场的扩大，并最终影响到经济的内涵式增长和可持续开展；其三，导致大量农村劳动力的不完全转移，从而不利于扩大农地的规模经营，影响农村现代化的建立；其四，引发诸多社会性问题，每个农夫工背后连着一个家庭，不完全城市化势必带来家庭的不完全城市化，由此产生一系列的家庭社会问题；其五，带来“城市乡村化”，农村传统落后的文化习俗、散漫的生活行为方式等随着大批“半城市化”的人口带入城市，聚集一起形成一种常态，城市中“某某村”的出现，则是“城市乡村化”的真实写照，反映了城乡之间的巨大落差。人口城市化面临重大转折进入21世纪，中国经济劳动力无限供应的二元构造特征正在发生改变。一方面，从2002年起先城市真实失业率一改20世纪90年头后期以来始终上升的态势而每年有所下降，劳动力市场严峻状态---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---有所变更；另一方面，从2004年起先,“民工荒”由珠三角始发并向长三角扩张，又渐渐扩散到中西部劳动力迁出大省，农村剩余劳动力“无限供应”转向了“有限剩余”。这种现象被国内学者称为“刘易斯转折点”，认为我国农村作为劳动力的“蓄水池”已不复存在，意味着城市化转折点到来。从兴旺国家的历史看，当城市化转折点到来，人口城市化速度放缓、农村剩余劳动力出现有限过剩或短缺时，这些国家恰好出现资本替代劳动的技术进步和产业构造改变。这种生产要素的替代和产业构造调整的结果则是这些国家产业构造的全面升级，第三产业起先崛起，渐渐取代工业而一跃成为城市产业的主角，同时也带来就业时机和人口的增加。然而我国的状况是，城乡二元构造转换尚未完成、大量农村剩余劳动力尚须要转移，城市化转折点的提前到来，意味着将来人口城市化将面临种种挑战：其一，目前进城农村劳动力大多就业于城市劳动力市场的非正规部门，但该部门工资待遇低廉，一般都是脏、累、苦的岗位。当低廉的工资待遇缺乏以弥补他们进城本钱时，就可能选择在乡村务农或在家乡就近从事非农劳动，从而降低农村剩余劳动力转移的数量和速度，最终影响到城市化的推动。其二，伴随着劳动力短缺和用工本钱提高，劳动用工势必诱致劳动节约倾向，倒逼企业走产业转型升级之路，提升产业开展的技术含量。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---这种产业升级和转型无疑是对大量须要...