第1章重商主义和前古典货币理论1.0引言重商主义一般是指亚当?斯密的《国富论》（1776）出版前即17-18世纪的经济政策体1系和经济学说。这是以极度垄断和特许形式为特征的商业资本主义发展的时期。作为一种经济思想，重商主义统治欧洲长达两个多世纪，并且经历了早期重商主义到晚期重商主义的发展，但它们之间的跨越，尚不足以破坏重商主义思想的根本一致性。早期的重商主义倾向于把国民财富等同于金属货币，实际上是把货币与资本等同起来，并主张限制出口，以阻止货币流向国外；后期和更加成熟的重商主义者主要是试图分析贸易条件，以便能够确保国际收支的盈余和货币的净流入。虽然被普遍公认的大部分重商主义文献在17世纪20年代至18世纪中叶出现在英国，其代表人物如托马斯·孟（ThomasMun，1571-1641）和爱德华·米塞尔登（EdwardMiselden）等，而詹姆斯·斯图亚特（JamesSteuart，1712-1780）的《政治经济学原理》通常被认为是重商主义者的最后著作。虽然大多数重商主义者是生意人、贸易商或政府官员，他们就诸如贸易、储运、关税与产业保护的经济效应等实践问题发表见解，其主要问题是有关如何获得国家财富与权力问题（参见马格努松1993，中译本2001），但是对经济政策实践的争论并不能掩盖重商主义作为商业资本主义经济学说的思想光芒，特别是在货币理论的发展上。1．1重商主义的货币分析框架重商主义的货币理论同样也经历了早期重商主义到晚期重商主义的发展。早期重商主义在2，倾向于把国民财富等同于金属货币，实观点Bullionsim）的货币问题上持有“重金主义”（3；后期和更加成熟的重商主义者，尤其是约翰·劳（John际上是把货币与资本等同起来Law，1671-1729）和斯图亚特关于信用货币的分析，以及斯图亚特对货币数量论的批判，却是极其深刻和极具创造性的。1、货币与资本在商业成为经济发展的主导力量的资本主义早期，商品流通是经济活动的主要内容。它的4目的就是货币的积累。在早期重商主义者中，这个货币就是金和银。因此，所有的重商主义者都重视货币。重金主义学派的代表人物马林斯（GerarddeMalynes）说，“即使商品很丰富而且很便宜，如果缺少货币，贸易交往定会减少”（转引自罗尔，1973）。他们从资本主义已经达到的原始阶段——商业阶段——的观点出发来观察经济过程，因而把货币与资本等同起来。马克思认为，重商主义是“对现代生产方式的最初的理论探讨”（《全集》第25卷，第376页）和“资本的最初解释者”（《全集》第23卷，第177页）。西班牙重商主义者路易·奥蒂斯（LuisOrtiz）被认为欧洲首位重商主义者。他将财富等同生产，而且将财富的增长等同于生产和出口的增加。1558年的回忆录开篇，反复重复：由1关于对重商主义这个名词的确切定义一直是有争论的问题，不同观点的争论，参见罗尔，1973。2马克思称为“货币主义”（Monetarism）或“货币差额论”（Balanceofbargains）（参见马克思，1859，中译本1962，第137页）3早期重商主义的货币学说，即所谓的重金主义（又译作硬币主义），起源于中世纪后期的大部分时期里流行的“重金主义”思想（形成于14世纪末和15世纪初）。但是后者与前者的联系，只是在重视“金银”这一点上才是正确的。4斯密从攻击当时流行的观点开始他的著名的对重商主义的批判，这种观点认为“财富就是货币，或者说就是金和银”（1776，第4篇，第1章）。1于出售原材料给外国人，并给外国人用西班牙原材料生产的商品支付10倍于原材料价格的价格，西班牙使自己变得贫困。货币，因此不能用这种方式流出王国，而必须用于改善原材料生产，去建造运河和磨坊，尤其是制造业——以便把西班牙的原材料制成最终产品，在国内与国外市场出售。他指出，西班牙的困难归因于它无力将国内生产建立在其资本（原材料与货币形式）基础上。大量的作者也承袭了奥蒂斯的观点，结果是呼吁禁止竞争性外国产品的销售。奥蒂斯与其他人要求货币不应当流出王国，因此，完全不同于又中世纪晚期真正的重金主义者所提出的要求的含义。因为它并不关心黄金被保持的数量，但只关注留下来投入经营的资本数量（参见科西莫·佩罗塔，1993，载马格努松1993，中译本2001，第31-...