论媒体的过度报道加速“蝴蝶效应”黄靓《摘要》：2010年有两大危机事件令人们记忆犹新，一件是校园杀童案，另一件则是富士康员工跳楼事件。记者的及时反应、快速报道体现了媒体应对危机事件的能力。但是我们发现，随着势态的发展，媒体的报道进入了密集阶段，虽然这样能够很好地满足受众的知情权，但是大量的重复信息、细节报道产生了“蝴蝶效应”，引发一连串不良的跟风现象，令受众感到恐慌。关键词：过度报道蝴蝶效应受众知情权尺度1963年，美国气象学家爱德华提出并分析了“蝴蝶效应”，大意为巴西的蝴蝶偶尔扇动翅膀，很可能导致德克萨斯州的一场飓风。亦指初始微小的偏差，可能带动整个系统的巨大连锁反应。2010年，有两起事件引发了不小的轰动，一件是学校频发弑童血案，另一件则是接连发生的富士康员工跳楼事件。从表面上来看，这两大事件并无关联，但本人认为这与媒体的过度报道有着一定的关系，舆论导向的偏差，过度报道加速了“蝴蝶效应”，导致社会的悲观情绪短时间内迸发。2010年3月23日早上7点20分左右，南平实验小学的学生们与往常一样聚集在校园门口等待上学，然而，突如其来的一幕让所有在场的人都惊呆了。一名中年男子手持尖刀，朝着手无缚鸡之力的小学生捅去。短短的55秒钟，13名小学生倒在血泊中。在这起恶性杀人案中，8名无辜的孩子不幸殒命，另外5名受伤的小学生在送往医院紧急救治后保住了性命。南平“3•23”恶性杀人案件震惊全国，立即引起各大媒体的高度关注，在连续几天内案件占据了各大新闻报纸的头版。为了抢占一手新闻，出现了个别不负责任的媒体记者，在未核实情况下将道听途说的失实信息最先发布在了网络上。还有媒体再三对凶手郑民生的个人背景及杀人动机进行了分析、揣测。新闻媒体的确有还原事实真相的社会责任，引导公众对已经发生的惨剧进行反思。详细的犯罪心理分析，也许能让大家意识到社会上存在着一部分心理变异人群，学校应当加强安保工作。但是，短时间内密集的过度的报道，往往会诱发其他心理变异者的潜在犯罪因子。然而，这样的担心不无道理，就在“3•23”恶性杀人案发生的40多天里，全国各地又曝出多起校园凶杀案。江苏泰兴幼儿园砍杀案、山东潍坊校园自焚案，陕西省南郑幼儿园砍杀儿童事件等等。不得不让人怀疑，接连发生的血案，是媒体对“3•23”恶性杀人案过分关注所引发的“蝴蝶效应”。再来说说富士康“12连跳”，富士安康员工跳楼所引发的连锁反应与“杀童案”似有几分相似。为什么媒体的报道铺天盖地，员工跳楼悲剧反而愈演愈烈？有人士分析，在富士康“6连跳”之前，媒体和社会对此事的关注度并不高，自传统媒体和网络媒体把焦点集中到跳楼事件后，民众对企业残酷压榨劳动力的指责声不断。可是就在媒体开始大幅报道，引起社会强烈关注的时期，5月份里又集中爆发了6起富士康员工跳楼事件。但事后调查发现，其中大部分员工跳楼与工作压力无关。这些员工选择以跳楼来结束自己的生命当然不能埋怨媒体。但是，有心理学家指出，对于原本心理就已经抑郁的人而言，大量的、不断的接收悲观负面信息，会明显的加剧心理负担，选择极端的解决方式。我想这或许就是为什么政府及社会舆论高度关注跳楼事件的同时，悲剧仍接二连三地发生的原因吧。“杀童案”和“12连跳”都有一个共同点，就是案件通过媒体的长时间广泛宣传报道，成为人们关注的焦点问题。事件的本身已经让人悲痛，偏偏媒体的大量传播，在提醒社会戒备的同时，似乎也无意中点醒了更多仇视社会，悲观厌世却苦于找不到更有杀伤力的宣泄方式的人，提供了一种消极不良的引导示范作用，进而引发了连锁式模仿。这一点从南平恶性杀人案后，多起类似校园血案频频发生就可看出。这样消极情绪是会影响、蔓延开来的，经过一定时间和范围的蓄积，达到顶峰时，甚至引发不良效仿，进而酿成令人震惊的悲剧。虽然说媒体的报道本身并不是造成这些悲剧的根本，但是媒体的过度报道却着实加剧了这些事件发展的势态。对于公开发生的，影响力大的社会新闻不但不能隐瞒，而且报道还要及时。中央电视台特约评论员马晓霖认为：“现代信息社会公共事件是不可能瞒得住的。大消息不报，小道消息必定满天...