浅议商业用户地下室\半地下室\密闭空间小流量计量表选型问题摘要：在燃气管道设计中，厨房设置在地下室、半地下室或者地上密闭空间的情况越来越多见，在计量表的选择中设计人员一般会选用罗茨表，但是造价会很高，在设计中能否选择皮膜表。通过一些相关规范要求，浅谈是否可行。关键词：商业用户；地下室；半地下室；密闭空间；流量；计量表；选型问题：F470.22文献标识码：A城市发展建设节奏的加快和人民生活水平的提高，造就了餐饮业的大力发展。但是城市建筑密集度的提高和人们对空间的绝对有效利用，餐饮业的厨房位置变得复杂多变，越来越多的厨房设在了地下室、半地下室或者地上密闭空间。而管道天然气作为优质燃料，一般是餐饮业的首选，对于用气设备设置在地下室、半地下室或者地上密闭空间的情况，设计中一般采用罗茨表进行计量。但这无疑带来了另一个问题，造价居高不下。燃气配套设施的造价问题是小型餐饮企业衡量是否安装天燃气管道的决定性因素之一。以济南市某餐饮为例，设备设置在地下室，此工程天然气总用气量为：20m3/h,用气设---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---备供气压力为：2000Pa,设计时选用G16罗茨表（约17000元）进行计量，总造价为4万元。但若选用G16皮膜表（约1600元），工程总造价将降至2万元。因工程未采用皮膜表,造价太高，客户不得已而选用其他燃料。由此可见，工程选用皮膜表或罗茨表会有很大不同。在这就提出了一个问题：在一些一般的小型工商户（QW25m3/h,用气设备额定用气压力为2000Pa）中，皮膜表是否可以代替罗茨表在地下室、半地下室或者地上密闭空间使用呢？关于小型工商用户所用皮膜表（G25及以下）和罗茨表（G25及以下）的特点对比如图1所示：皮膜表（G25及以下）罗茨表（G25及以下）工作压力0.05Mpa（最大）1.6Mpa（公称）连接方式螺纹螺纹和法兰配套过滤器不需要需要价格便宜昂贵图1皮膜表（G25及以下）和罗茨表（G25及以下）的特点对比皮膜表是否可应用于地下室、半地下室或地上密闭空间经查阅相关规范有如下规定：《城镇燃气设计规范》（GB50028-2006）10.2.23中规定敷设在地下室、半地下室或地上密闭空间的燃气管道管材、管件及阀门、阀件的公称压力应按提高一个压力等级进---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---行设计，即由低压提高到O.IMPa进行设计，并未提及计量表的设计压力需提高一个压力等级；除阀门、仪表等部位和采用加厚管的低压管道外，均应采用焊接和法兰连接；也就是说计量表可以采用螺纹连接，无需焊接或法兰连接。《城镇燃气室内工程施工与质量验收规范》(CJJ94-2009)8.2.1中室内燃气管道强度试验的范围为：引入管阀门至燃具接入管阀门(含阀门)之间的管道。8.2.2中待进行强度试验的燃气管道系统与不参与试验的系统、设备、仪表等应隔断。即并未规定仪表需与整个系统一起进行强度试验。《城镇燃气室内工程施工与质量验收规范》(CJJ94-2009)8.3.1严密性试验范围应为引入管阀门至燃具前阀门之间的管道。也并未规定仪表需与整个系统一起进行严密性试验。《膜式燃气表》GB6968-2011中规定气密性实验的要求为：使煤气表承受1.5倍最大工作压力的空气，持续时间不少于3min,观察压力计示值，其示值不应下降，并检查煤气表焊缝钾接处和接头处应无渗漏。现用皮膜表承受能力一般为20-50KPa,可以满足敷设在地下室、半地下室或者地上密闭空间燃气管道运行要求(运行压力约2000Pa)o因不涉及到接口形式和压力的问题，因此在做地下室、半地下室或地上密闭空间燃气管道设计时，管材、管件的选择满足规范要求，并且先对管道本身做强度试验及---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---严密性试验，并在管道试验合格后安装皮膜表，按要求进行气密性试验，以及用气房间满足通风防爆要求，按规范要求加装报警器，并与室外电磁阀联动。笔者认为皮膜表用于地下室、半地下室或地上密闭空间是可行的。参考文献：[1]《城镇燃气设计规范》(GB50028-2006)[2]《城镇燃气室内工程施工与质量验收规范》(CJJ94-2009)[3]《膜式燃气表》(GB6968-2011)---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---