新贸易保护主义的政策调整对中国对外贸易发展影响[摘要]2008年的全球金融危机后，发达国家的贸易保护主义政策不再以控制进口商品数量为主，而是调整了政策导向，打着维护劳动者利益、发展低碳经济、保护知识产权、应对金融危机的旗号行保护贸易之实。发达国家的新贸易保护主义政策调整破坏了全球经济的平衡，同时给中国的对外贸易发展制造了新的障碍。中国针对此种情势应正确估计和认识今后对外贸易发展中即将面临的新贸易保护主义障碍，在推进自由贸易同时重视政府对对外贸易的引导，重视发展高新技术生产力，培植自身新的比较优势。[关键词]新贸易保护主义；政策调整；中国对外贸易；影响【】F752【文献标识码】A【】1007-4244（2013）12-239-1一、新旧贸易保护主义的政策内涵及其区别所谓的新贸易保护主义，就是自20世纪70年代中期以来，在两次全球经济危机的影响下，发达资本主义国家竞相采取非关税措施限制进口的一种政策。20世纪90年代以来，随着世界贸易组织的建立，国际贸易自由化程度日益加深，但贸易自由化并没有阻挡贸易保护主义复苏的脚步。在新的全球贸易自由化背景下，新贸易保护主义的实施者们利用花样翻新的贸易保护政策规避多边贸易体制限制，保障一国就业并保持一国在国际分工中的优势。在过去，旧的贸易保护主义往往表现为传统的反倾销、反补贴，配额和进出口许可证等等数量限制上，而新贸易保护主义则是以技术贸易和绿色贸易为背景的检验检疫制度、法律法规和行业标准认证体系为主。与传统的贸易保护主义相比，新贸易保护主义具有名义上的合理性的新功能，正式的合法性，多样性的措施，歧视性的目的复杂的技术。其关注重点从传统理论的经济问题延伸到了社会问题，从工业的发展转向了人的本身。二、新贸易保护主义政策的调整及其对中国对外贸易发展的影响（一）新贸易保护主义政策的发展趋势。20世纪80年代以后，发达国家贸易保护主义政策有了新的发展，主要表现为从明显性保护转向隐蔽性保护；国内法律适用优于国际条约；打着公平贸易的旗号，利用WTO规则行保护贸易之实；从单纯的贸易政策转向综合的经济竞争政策；从单边保护转向多边贸易体系下的合法性保护等特点。而自2008年全球金融危机以后，新贸易保护主义的政策导向有了新的调整，主要体现为以下几个方面：1.以维护劳动者利益为名的社会壁垒日益突出。当前全球经济衰退，失业形势严峻，一些发达国家采取了具有“禁止性”的劳工标准。以保障工人的利益为借口的新贸易壁垒已成为日益突出的贸易障碍，今后，在全球经贸活动中将形成一个新的贸易保护力。2.以低碳经济为名的绿色贸易壁垒逐渐盛行。伴随世界经济的飞速发展，全球生态环境也在持续恶化，各国的环保意识大大增强，低碳经济成为了世界各国普遍关注的话题。3.以保护知识产权为名的技术性贸易壁垒悄然兴起。当前，国际知识产权战略的新趋势是结合标准化专利技术扩大市场份额。发达国家通过提高常用技术标准，增加检验项目和设置技术转让障碍，一方面阻止发展中国家的廉价商品进入其市场，另一方面从客观上推动了先进的替代技术进入发达国家市场，可谓一举两得。4.以应对金融危机为名的隐蔽性贸易壁垒大量增加。在发达国家出台的一系列应对金融危机的救市政策中，隐含着新的贸易保护主义的特点。（二）新贸易保护主义政策调整对中国对外贸易发展的影响。当发达国家新一轮的贸易保护主义在全球范围内开始盛行，全球多边贸易体系和经济全球化进程正严峻挑战，参与经---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---济全球化的国家也都深受其害，中国作为世界贸易大国已成为贸易保护的最大受害者。受经济危机影响，发达国家企业开始排斥中国的廉价商品，使得我国出口市场开始萎缩。而国际贸易格局的改变，也使得我国对外贸易摩擦频发。三、对中国未来对外贸易发展的战略性建议加入世界贸易组织十三年，中国的外贸发展已进入全新阶段。面对新挑战、新形势，中国必须把握世界经济发展的脉搏，提出新发展战略。（一）推进自由贸易同时重视政府对对外贸易的引导。实行自由的贸易政策并不是完全地排斥任何形式的政府保...