中国金融改革:不赌即赢坚持金融为实体经济服务，远离金融赌博不能在洪水泛滥前拆除堤坝2012年初，美国官方和主流媒体大肆宣扬就业增长和经济复苏，但是，现在美国经济又重新笼罩在经济衰退的阴影中。2012年6月，由美国供应管理研究所编制的制造业景气指数，显示了2009年以来最大的单月跌幅，7月份制造业景气指数继续保持在低于50的萎缩状态，失业率则从8.2%增长到8.3%o目前，美国经济界最大的担忧，是美国可能跌落“财政悬崖”。由于美国两党为推卸责任而有意不就解决财政问题达成一致，到2012年底，一系列强制增税和削减财政开支的政策将自动生效。其中特别是削减社会保障支出、医疗、教育经费等措施，将进一步降低美国普通民众收入并压缩社会需求，从而导致美国像骤然跌落悬崖一样发生严重的经济衰退。犹记得今年上半年，中国有许多著名经济学家称美国经济走势良好，已经摆脱了2011年8月经济动荡和占领华尔街运动的阴影，主张中国加快效仿美欧模式推行汇率、利率市场化，放松资本管制和开放金融市场，并宣称中国开放汇率市场自由浮动有利于沿海中小企业结构调整，中国还应将2012年作为“金融创新元年”并推广金融衍生品。当时这些学者充满信心地发表这样的见解，依据的是美---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---不同国家之间快速流动,通过推动各种市场暴涨暴跌谋取国官方和主流媒体发表的权威信息。但是，他们没有料到的是短短数个月美国经济形势就发生如此之大变化。倘若中国金融界、企业界当时依据这样的判断制定决策，恐怕今天就会陷入十分困难的境地。时至今日，有些中国经济学家仍然声称美欧经济已''坏不到哪里去了”，但各方面的指标表明，当前美欧救市措施日趋失灵并正处于爆发更大危机的前夜，国际金融资本为了逃避风险、投机套利和转嫁危机，很可能在全球股票、期货、商品、外汇市场上兴风作浪，像汹涌洪水一样在不同地区、利来弥补危机损失。如果中国在全球经济陷入漫长的剧烈动荡时期开放资本账户，就仿佛在全球洪水泛滥时期拆除防洪堤坝一样面临着极大危险。金融要为实体经济服务有些人认为，中国面临的各种问题如中小企业融资难，都是金融创新滞后和国有企业、银行垄断造成的，主张效仿美欧的发达市场经济和金融体系模式，推行私有化、金融创新并开放资本管制。中国金融改革有必要借鉴美欧国家金融改革与创新的经验，但是，有必要区别美欧在社会改良时期的成功经验与金融自由化时期的失败教训。美欧国家在二战后社会改良时期实行的金融改革与创新，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---鉴于西方民众对大萧条和二次大战的惨痛教训记忆犹新，并且在当时社会主义阵营的强大压力下，被迫更多借鉴了马克思的金融为实体经济服务等经济理论，采取了严格限制华尔街金融垄断资本贪欲的金融管制化政策，包括实行严格限制利率、汇率波动和资本跨境流动的金融管制措施，严厉打击各种市场投机确保短缺资源用于恢复遭到战争破坏的实体经济，允许各国采取"保护与开放相结合”的经济政策扶植民族经济，允许各国采取国有化措施加快竞争性、战略性、垄断性行业的发展等。尽管二战后美欧各国都背负着远远超过现在的沉重战争债务包袱，但是，由于美欧在社会改良时期采取了围绕着实体经济的金融改革与创新措施，促使各国实现了平稳的高速经济增长并迅速恢复了战争创伤，当年社会福利水涨船高与现在社会保障不断瓦解对比鲜明。实体经济的顺利发展自然降低了债务比重并平稳化解了债务危机，社会分配状况的改善缓和了社会矛盾并且抑制了经济周期的波动，出现了西方资本主义数百年历史上罕见的“黄金时期”。欧洲国家在社会改良时期建立了强大的国有企业、银行，有力地推动了经济从战争废墟中复兴和稳定发展，数十年很少发生严重金融危机和银行倒闭案件。但是，20世纪80年代新自由主义流行全球以来，欧洲的国有企业、银行受到私有化和金融自由化的削弱，特别是法国的萨科奇和德国的默克尔都主张效仿美国的金融模式，恢复自由放任政策，很快就导致了金融---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联...