分析两种微创手术治疗膀胱结石的临床效果1田野2王哲3吕春洋1哈尔滨市第四医院黑龙江哈尔滨150026;2哈尔滨市胸科医院黑龙江哈尔滨150056;3哈尔滨市第四医院黑龙江哈尔滨150026【摘要】目的：分析不同微创手术应用在膀胱结石治疗中的临床疗效。方法：随机选择2014年8月-2015年9月我院收治的30例膀胱结石患者视作研究对象，随机分成2个组，A组给予耻骨膀胱造瘘气压弹道取石术治疗，B组给予经尿道电切镜外鞘联合输尿管镜气压弹道碎石术治疗，比较治疗效果。结果：A组手术时间、取石时间明显短于B组，A组手术中出血量明显多于对照组，A组膀胱冲洗、流管时间以及住院时间明显高于B组。结论：两种微创手术对于膀胱结石的治疗效果均有一定疗效，各有特点，临床可以根据只体需要只体选择。【关键词】微创手术；膀胱结石；临床疗效【】R694+.4【文献标识码】A【】2096-0867(2016)-04-181-01以往对于膀胱结石的治疗多选择耻骨上膀胱切开术，之后由于微创技术在医学中的应用，越来越多的应用腔内手术治疗膀胱结石，微创手术逐渐代替了开放手术［1］。木研究主要分析不同微创手术治疗膀胱结石的不同临床效果，以下为研究整理详细结果。1.资料与方法1.1一般资料木研究将2014年8月-2015年9月来我院治疗的30例膀胱结石患者视作研究对象将其随机平均分成A组和B组，A组男9例，女6例，年龄平均为(58.9plusmn;11.3)岁，膀胱结石直径在2.8-5.7cm之间，其中有2例同时经尿道前列腺电切术，有6例患者伴有前列腺增生，有7例患者为多发结石；B组男10例，女5例，年龄平均为(59.24plusmn;11.6)岁，膀胱结石直径在2.6-5.5cm之间，苏中有2例同吋经尿道前列腺电切术，有5例患者伴奋前列腺增生，有8例患者为多发结石。将2组患者的性别、年龄等基本资料进行对比，没有明显的差异（P〉0.05）,可以用作比较。1.2手术方法两组患者入院后均先接受常规治疗，针对性治疗基础疾病，帮助患者肝肾心肺功能得以改善。如果患者伴有前列腺增生，手术开始前2个星期服用非那雄胺片，使前列腺缩小，术中出血量减少。A组采用耻骨膀胱造瘘气压弹道取石术治疗，首先完成硬膜外阻滞麻醉，从尿道灌入200ml冲洗液将膀胱胀满，作一个纵向长度为0.5-0.8cm切口于耻骨联合向上2cm处，在膀胱处做穿刺造瘘，将外鞘留置，借助输尿管镜完成气压弹道碎石。B组协助患者保持膀胱截石位，从尿道内将输尿管镜插入到膀胱内，对膀胱内病变和膀胱结石情况进行全面探查，利用气压弹道碎石系统击碎结石。两组患者中的前列腺患者如果冇电切需要，依照常规方法实施电切治疗。两组患者手术结束后常规留置导尿管，对膀胱进行持续冲洗。1.3观察指标观察记录两组患者术中取石消耗吋间、住院治疗吋间、术后冲洗膀胱所用吋间、出血量、导尿管留置吋间。1.4统计方法对研究数据进行相关统计和分析，统计学软件选择SPSS19.0,用百分比对计数资料进行表示，检验通过X2完成。用（plusmn;s）对计量资料进行表示，检验通过t完成。如果P<0.05,表明差异有统计学意义。2结果A组手术吋间、取石时间明显短于B组，A组手术中出血量明显多于对照组，A组膀胱冲洗、流管吋间以及住院吋间明显高于B组，差异均存在统计学意义（P<0.05）。具体数据如下表所示。3.讨论临床碎石采取的方式主要有超声碎石和气压弹道碎石，耻骨上切U膀胱切开取石术会对患者造成的创伤比较大，手术后需要较长的吋间恢复。由于部分老年患者手术耐受性较差，术后发生切口感染的几率更大［2】。气压碎石术压缩气体而有动力产生，接着利用控制装置促进操作手柄内部微型弹道中的弹射体运动，使得弹射体呈现高速撞入，对输尿管经中间的冲击杆通过传导导致振动，利用这种振动力击碎结石。气压碎石机腔内探杆没有携带电，不会冇热量产生，冇效防止电热损伤［3】。而造瘘术操作相对比较方便，能够缩短碎石所需时间，同吋也能够防止手术过程中出现膀胱高压，对于前列腺增生患者更为适用。本研究对两组膀胱结石患者分别给予耻骨膀胱造瘘气压弹道取石术治疗、经尿道电切镜外鞘联合输尿管镜气压弹道碎石术治疗，对比治疗结果，A组手术吋间、取石吋间明显短于B组，A组手术中出血量明显多于对照组，A组膀胱冲洗、流管吋间以及住...