地质灾害的危险性评估及防治措施［摘要］本文以某工程为例，分析了项目区域地质灾害的稳定性及影响评价，针对加强地质灾害的危险性评估及防治措施进行详细探究。［关键词］地质灾害危险性评估防治措施［中图分类号］F407.1［文献码］B［文章编号］1000-405X(2015)-5-361-10引言近几年来，由地质灾害引起的工程建设次生灾害现象频频出现，为了预防工程建设遭受和诱发地质灾害，需要对建设项目进行地质灾害危险性评估。通过进行地质灾害的危险性综合评估，可以有效的减少因不合理工程活动引发或遭受地质灾害，加强从工程建设的源头上防止地质灾害的发生，为建设项目规避防止地质灾害，减少经济损失。1工程概述拟建项目厂址位于江西瑞金万年青水泥有限责任公司2X4800t/d熟料水泥生产线厂区东北侧，紧靠老厂区，地处江西省瑞金市云石山乡田心村猫子寨，距瑞金市约18km，距会昌县约32km，南侧紧窟323国道，现有厂区铁路专用线路接入老厂区，铁路、公路运输都十分方便。交通条件十分优越。项目建设范围为从石灰石矿山开采和破碎、原材料进厂至水泥成本运输出厂，纯低温余热发电及部分生产、生活附属设施。项目建设设计标高（201.85m）大部分高于或等于原始地面标高（+196.5〜228.0m），项目区存在低中高填方，最大填方边坡局〜度达5.35m,平均填方在3.0m左右。西北部存在人工切坡，最大高度约为26.15m。项目区周边存在自然斜坡，经平整场地西北侧产生人工切坡，同时，由于项目区存在冲沟和山塘，依据设计标高将需要填埋，将产生填方地基和填方边坡。2项目区域地质灾害的稳定性及影响评价分析区域地层岩性以碳酸盐岩岩性为主，岩溶现象较为发育，地下存在岩溶、孔洞，所以在项目建设中可能形成局部地面塌陷。鉴于项目区的微地形地貌较复杂，未来项目扩宽存在少虽的人工切坡和大面积的人工填方，因此笔者对人工边坡的稳定性和人工回填方地基和填方边坡的稳定性进行分析。2.1场地的区域稳定性从区域地质图（1:20万）上看，及本次施工钻孔上验证。在项目工作区未发现大规模断层（裂）出露，地震烈度为6度，经勘察，区内地层岩性以碳酸盐岩性为主，岩溶现象较为发育，地下存在溶洞、孔洞现象，地表无崩塌、滑坡等地质灾害现象，场地第四系及基岩区内无人防工程，无地下采空区，自然斜坡稳定性好，区内冲沟泥石流低易发，场地稳定性一般。场地岩土层的富水性弱（松散层）强（基岩），水文地质条件中等，拟建工程重要性等〜级为较重要，对地基持力层要求较高，地基基础需以完整基岩为基础持力层或对上部土层进行地基处理等措施。2.2人工切坡稳定性根据拟建场地的分析可知，拟建区存在的人工切坡主要有一段切坡I,切坡坡高0〜26.15m,地层岩性为石炭系上统船山组灰岩其上覆地层岩组为薄层第四系残坡积土。2.3填方工程的稳定性评价项目区总体地势平缓，地形地貌简单，按照整平标高对场地进行平整，则项目工程区存在较大面积的填方区，约占95.90%,局部还将形成高填方。填方区分布于整个项目区，填方最大厚度约为6.35m;高填方边坡则主要分布于项目区平缓地带。填土具有高压缩性、强渗透性、低承载力及固结历时长的特点，若作为未来项目区道路地基时，将可能产生沉降、差异沉降以及路堤整体失稳等问题，故未经过压实加固处理的，不宜作基础持力层。如前所述，项目区存在填方边坡，其边坡稳定性差，当用本场地剥离的岩土作为填方边坡时，除按要求进行压实和放坡外，还应在坡顶设置截、排水沟和项目区地面硕化和绿化，对坡面也应做到：设置排水孔、挡土墙等，对于低矮边坡也可用片石嵌护。3加强地质灾害的危险性评估及防治措施综合上述地质环境解剖及填方地基及填方边坡的稳定性分析等，对项目区域可能发生的岩土问题进行评估，并提出防治监测有效措施。3.1地质灾害危险性综合评估(1)评估区属低丘盆地，坡度一般为10°〜25°;除猫子寨矿区为喀斯特溶蚀孤山外，其余主要为山间盆地，被第四系覆盖，地形较为相对平缓，沟谷切割不强烈，植被较发育。项目区地形标高195.5〜228m,总体呈西北高，其余三面平缓趋势，地形地貌简单。有第四系全新统冲洪积层和残坡积层，二叠系下统栖霞组燧石条带灰岩、石炭系上统船...