［经典］经椎管椎体植骨治疗胸腰椎爆裂性骨折的治疗进展经椎管椎体植骨治疗胸腰椎爆裂性骨折的治疗进展【关键词】：经椎管;植骨;爆裂性骨折【中图分类号】R683.2【文献标识码】A【文章编号】1007-8517(2010)08-025-21胸腰椎爆裂性骨折的治疗概况胸腰椎爆裂性骨折占脊柱创伤中重耍的部分。最早是rtiHoldworth于1963年首先提出，指轴向压力加上不同程度的屈曲和(或旋转力作用于脊椎，使椎间盘的髓核疝入椎体，导致椎体内压急骤升高而引起椎体自内向外的骨折，即椎体粉碎骨折。胸腰椎爆裂性骨折最显著的特点是脊柱中柱受损。伤椎前柱与中柱均崩溃,椎体后缘高度降低并向卩L|MJ分散,两侧椎弓根距离增大，椎体后缘骨折片连同椎间盘组织膨出或突入椎管，常致硬膜囊受压,后纵韧带大多受损。在胸腰椎爆裂骨折的治疗方面，随着影像学和生物力学的发展，对胸腰椎的损伤机制、病理变化和稳定性的认识有了很大进展，对胸腰椎骨折的治疗也日趋成熟，治疗方法也日趋增多。于是在手术适应证、手术时机、手术方法等方而的选择上产生许多分歧。爆裂性骨折以往多采用保守治疗。近年来，随着脊柱Denis三柱理论的确立、CT及三维重建与MRI等影像学检查的普及、各种前后路内固定器的发展，胸腰段脊椎爆裂骨折的各种手术疗法已普遍开展。2关于椎弓根钉内固定失败的分析后路椎弓根钉内固定系统，因苴手术操作简单，固定节段短，复位力强等优点，故在临床中普遍应用。但在随后的临床随访中逐渐发现,应用此法治疗胸腰椎骨折，特别是爆裂性骨折，易出现内固定失败，矫正度丢失，再次出现后凸畸形，而影响疗效。以后凸畸形超过10。或出现内固定折断为标准，文献报道失败率达40%〜45%。爆裂性骨折复位后椎体成为空壳状，严重屈曲压缩型骨折撑开恢复高度后前柱出现骨缺损，随着术后下床活动，骨折椎体前柱支撑力不足而使前柱出现压缩，后柱张应力作用促使后凸畸形，使术后矫止度丢失，出现内固定断裂等并发症，手术疗效降低。椎弓根钉内固定系统主要利用角度螺栓与椎弓根螺钉Z间的咬合，使螺钉在矢状面上作扇面运动，并最后定于角度螺栓所规定的的角度,达到前中柱撑开复位的效果［1］。椎弓根钉内固定系统在矢状面上的外力矫正轴固定在伤椎的上下椎的椎弓根水平。即椎弓根螺钉的置钉位置，而不是在脊柱受伤的水平。此外，椎弓根钉内I古I定系统的矫正轴相对固定，不能随着脊柱移位。因此,在损伤水平施以矫正力时，固定点间的脊柱节段（伤椎）就逐渐远离正反螺栓套筒，对内I古I定系统的应力就大大增加。而椎弓根钉与角度螺栓的结合部、椎弓根钉螺纹末端等处剪切应力则更为集中。故椎弓根钉内固定系统中应力相对集中处成为内固定的相对薄弱之处。椎弓根钉内I古I定系统利用正反角度螺栓所规定的角度,在螺栓与椎弓根螺钉拧紧的过程中达到前中柱的撑开与复位，方法简单而有效，复位精确。但利用角度螺栓复位的同时也将前中柱的载荷通过椎弓根转移到后侧内固定纵轴上。术者若过于追求前柱的完全复位，选择螺栓角度过大，有时甚至超过止常的前柱高度，使内固定应力过于集中，剪切应力大大增加，增加了断钉的危险性。因此不应在术中强求前中柱的完全复位。椎弓根钉内固定系统只能提供术后暂吋的稳定性，为保持其远期疗效,行植骨融合才能保证永久的稳定性［2］。3植骨融合的必要性胸腰椎爆裂型骨折常发&终板骨折，椎间盘突入椎体内，椎体内骨小梁支撑系统被挤压破坏。单纯依靠器械撑开获得椎体高度的恢复,在X线上形成骨小梁恢复的假象，损伤椎体骨性结构完整性未真正恢复，不具有负重能力，也是导致后期内固定松动和矫止度丢失的主要原因z—。椎弓根螺钉系统复位只是完成即时复位及机械稳定，虽然椎体高度恢复，骨折复位，但骨小梁系统不能同时恢复,产生椎体内孔隙,即“蛋壳样”椎体,骨质分布不均，承载力下降，空腔处血肿理论上很难完全骨化,只是纤维连接，存在不稳和再压缩的可能，随着脊柱屈伸运动及负重，造成复位椎体高度丢失，应力集中到钉棒或钉骨Z间，重者造成断钉或钉了拔出导致后凸畸形，胸背痛或迟发性神经症状。大多数学者认为胸腰椎骨折的手术不仅限于椎体复位高度丢失的恢复,更重要的是在于病变节段的融合。脊...