也谈学术论文的创新何一荃（丽水学院人文学院，浙江丽水323000）摘要：创新是学术论文的本质内涵与内在诉求，学术成果成立的前提与学术价值的所在。要学术论文创新，必须明确学术论文的标准与特性，勤于治学，眼光敏锐；心戒浮躁，厚职薄发；献身学术，不沽名钓誉；另外，也需宽松的政治环境与自由探索的氛围。关键词：学术创新论文标准勤与专戒浮躁环境宽松自由探索DiscussiononDissertationInnovationHeYiquan(HumanitiesInstitute,LishuiCollege,Lishui323000,Zhe激ang)Abstract:Innovationistheessentialconnotationandintrinsicdemandofdissertation,thetenablepremiseofacademicachievementandtheacademicvalue.Inordertomakedissertationinnovation,itmustbeclearaboutthestandardandcharacteristicofdissertation:attendanceindoingscholarlyresearch,keenjudgment;Theheartabstainsimpetuously,thethickdutysendsthinly;Devotingacademic,doesnotseekfame;Moreover,italsoneedsharmoniouspoliticalcontextandfreeexplorationatmosphere.keywords:academicinnovation;paperstandard;intelligenceandkeenness;nottobeimpetuous;harmoniousenvironment;freeexploration我们所处的新世纪，是人类文明突飞猛进、科技经济得到迅速发展的时代；同时，也是面临空前巨大的人生危机，人类正积极寻找生存智慧的时代。时代与社会要求我们解放思想，改革开放，科学创新，迎接挑战。为了更好地把握和平发展机遇与迎接各种挑战，我国科学工作者加强了对基础学科和前沿技术的研究。近年来，学术界举办的国际与全国性学术会议此伏彼起，一些专家到处讲学或交流学术；学术专著如雨后春笋般出现，学术论文由于教师和学生多写、快写，数量是任何时代与任何国家都无可比拟的。当前的学术研究使得基础学科得到一定的加强，科学创新使得支撑和引领经济社会发展能力有明显的增强，但与时代的发展与国家对科技的要求，还是相去甚远。其中学术创新不足的问题，尤为突出。创新，是中华文化传统的精髓与光辉所在。《礼记》有云：“苟日新，日日新，又日新。”党的十六大报告也指出：“创新是一个民族进步的灵魂，一个国家兴旺发达的不竭动力，也是一个政党永葆生机的源泉。”“实践基础上的理论创新，是社会发展和变革的先导。”缺乏创新，就没有民族的进步和复兴、社会的发展和变革，没有国家的兴旺发达与党的生机永葆。学术创新，不仅应是学者个人毕生的追求，更是一个民族与国家的伟业所在。学术创新的成果，往往反映在学术论文上。因此学术论文的创新，是其本质内涵与内在诉求，亦是科研的神圣使命与终极目标，更是学术成果成立的前提与学术价值的所在。学术论文的创新，既需要学者提高认识，澄清一些糊涂观念，也需要宽松的政治环境和自由探索的学术氛围。在学术论文的创新上，相当多的学生和部分学者中思想认识有误区，存在不少糊涂观念：---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---首先，是对学术论文标准的无知、少知与糊涂。有人竟将1500字文章作为论文底限。那么有限的文字，怎么能有眼光地提出论题，充分地罗列论据，选用有力材料进行充分论证，从而得出颇有说服力的结论呢？将短文当作论文，是模糊了一般文章与学术论文的严格界限。也有学者认为：学术论文的观点可以是老的，只要例子调换几个新的就行。难怪其所写的题目，是几十年前别人已写烂了的、老掉了牙的题目，而观点又是拾人牙慧，再炒冷饭；至于例证，也并不新鲜。这些鹦鹉学舌、人云亦云、毫无新见的文章，不要说不符合学术论文的要求，就是文学创作也谈不上。即便文艺创作来说，它也要求创新：旁人说过的话不再说。“文章切忌随人后”，“随人作计终后人”。“文章自得方为贵，衣钵相传岂是真？”大凡别人成果的复制、缩写或改写，均不是严格意义上的创作，更谈不上是学术论文。作为能够体现作者思维能力、运用专业知识解决问题能力和文字表达能力的学术论文，国家是有着明确的标准的：学术论文，是在某一学术课题在实验性、理论性或观察性上，具有新的科研成果或创新见解和知识的科...