国际金融危机加速了世界重心由西方向东方的转移的论文近年来出现的世界重心由西方向东方转移的发展趋势，在国际金融危机期间得到了加速。这种重心的转移表现在世界生产、金融格局、全球治理结构中权力的再分配乃至文明的转换上。主要原因是新自由主义主导下金融资本的病变和畸形发展，以及狂热的借贷消费的生存方式。由世界重心东移所直接产生的全球力量对比的改变，主要是发达国家同发展中国家、新兴经济体之间力量对比的改变，资本主义美国同社会主义中国之间力量对比的改变；欧美资本主义国家通过“制造业回归”、“再工业化”等“逆向”举措，去扭转世界重心转移和全球力量对比改变的大趋势的企图，是徒劳的。【关键词】世界重心转移；全球力量对比的改变；国际金融危【中图分类号】fll4【文献标志码】a【文章编号】1674-(2012)04—0077—09在从2008年开始的国际金融危机期间，有一种此前已经出现的趋势在加速发展着，这就是世界重心由西方向东方转移的趋势。由治秩序等等的发展变化以及世界的未来，因此，这种趋势的出现和加速发展，引起了人们的密切关注。例如:早在1995年6月9日的德国《时代》周报就在《亚洲——伙伴还是对手》一文中，提出了世界重心重新东移的发展动向。在2006年的达沃斯世界经济论坛上，美国前财政部长拉里•萨默斯指出这种转移所具有的重大意义：全球正在经历一场变迁，其影响之深刻不亚于文艺复兴和工业革命。[1]据2008年10月13日法新社纽约电相关报道，英国政治哲学家约翰•格雷则指出这种转移对于改变国际格局的重大影响。・cOm他说，世界正在经历“一场历史性的地缘政治变革，世界的政治格局正在发生不可逆转的变化，二战以来美国作为全球领导者的时代已经结束。”2009年，法国前总理多米尼克•德维尔潘指出，由于中国、印度等新兴经济体的崛起，“统治了世界长达五个世纪的欧美的权力秩序正在发生根本变化。”[2]2011年，在目击了世界重心东移的趋势在国际金融危机中进一步加速的情况以后，阿根廷迪特利亚大学国际关系教授胡•加•托卡特利安发表文章，强调国际金融“危机表现和推动了世界权力的重新分配，这是其最突出的政治特点。”[3]那么，世界重心由西方向东方的转移，到底是怎么一回事?它的表现0351于这种趋势涉及世界范内的力量对比、世界格局以及国际经济政和内容是什么?造成这种转移的原因是什么？在国际金融危机期间它是怎样加速的?西方又采取了哪些措施来阻拦其发展?这种转移又怎样影响世界形势的发展？一、世界重心由西方向东方转移的表现世界重心由西方向东方的转移，首先表现为世界形势的发展扭转了多少个世纪以来重心由东方向西方转移的发展趋势，开始倒过来呈现出世界重心由西方向东方转移的发展趋势。英国历史学家阿诺尔特•汤因比在其历史研究中发现，人类历史的重心在几千年的过程中日益由东方向西方转移，它起源于亚洲的内陆草原，然后转移到底格里斯和幼发拉底两河流域，再后又越过希腊和罗马，向西北欧转移，最后在2000年前跨过大西洋。而现在，这个发展趋向正在颠倒过来：世界重心正向东移动，即从北美重新移向太平洋一亚洲地区。对于世界重心由东方向西方移动、再由西方向东方移动的这种情况，美国耶鲁大学历史学教授、《大国的兴衰》一书的作者保罗•肯尼迪曾经以印度的纺织业为例，作过生动的描述：回顾18世纪，印度的纺织业无论在规模方面还是在质量方面，在全球都是首屈一指的。可是，当英国开展工业革命，接着陆续出现一批拥有数百部蒸汽纺织机的工厂以后，情况就完全改变了。英国纺织机生产的布料比印度的手织布料更均匀，价格也更便宜，特别是在英国占领了印度次大陆以后，更是顺利地取消了当地原有的配额限制和各种保护，让来自英国的纺织品源源不断地在当地倾销。随着外国机械化生产的浪潮排山倒海地涌入，印度最著名的纺织业也难以匹敌，以致急剧萎缩。至19世纪末，单以英国兰开夏郡生产的纺织品而言，其中多达40%都是出口到印度去的。到了1900年，英国人均工业化比率（即一个国家的工业制品相对于人口的比率）竟然是印度的100倍！而在一个半世纪以前，两国的发展还不相上下。保罗•肯尼迪接着描述说，然而，时...