现场勘查中犯罪信息的发掘和运用摘要刑事案件现场的犯罪信息，是指犯罪现场中一切能够证明和解释形成犯罪活动原因和过程的各种信息，既包括冇形的痕迹物证信息，还包括很多潜在的无形犯罪信息。刑事侦查技术人员不仅耍利用多种方法手段，努力发现和采集现场有形犯罪信息，更要发挥主观能动性，深入发掘犯罪现场的无形信息，最大限度地开发和利用犯罪现场这个信息宝库。关键词现场勘查犯罪信息综合运用作者简介：夏桂珍，武警政治学院刑侦技术实验室，副教授。中图分类号：D918文献标识码：A文章编号：1009-0592(2016)05-266-02刑事案件现场的犯罪信息，简而言Z,是指犯罪现场中一切能够证明和解释形成犯罪活动原因和过程的各种信息，既包括冇形的痕迹物证，还包括很多潜在的无形犯罪信息。现场勘查的主耍任务：一是固定痕迹；二是现场分析。通过现场勘查，可以发现和提取与犯罪冇关的痕迹物证、信息资料；同时，通过对现场犯罪信息的综合分析，可以明确案件性质，确定犯罪嫌疑人的范围并锁定嫌疑人，为侦查破案、刑事诉讼提供线索和证据。然而在当前的现场勘查中，刑事侦查人员、技术人员普遍缺乏全面收集各类犯罪信息的意识，不能有效地对痕迹表面所蕴涵的犯罪信息进行综合分析，层层挖掘。一、当前犯罪信息运用中存在的不足（-）过分关注冇形痕迹物证的发现和采集，而忽略了潜在无形犯罪信息的发掘和运用受传统侦查理念的限制，刑事技术人员在FI常勘查中，较侧重对具体痕迹物证的寻找和提取，往往一到现场，便忙于拍照、寻找足迹、指纹、DNA检材，一口获得便“松了一口气”，草草收兵，缺乏对现场全局及局部状态的硏究，无法从中获取到更多潜在的有价值的无形犯罪信息。虽近年来有所改善，但陈疾仍有后遗症一一“唯痕迹论”极大局限了刑事技术人员的视野。（二）“侦技”分离，客观上制约了对犯罪现场信息的综合运用目前，现场勘査大多釆用的是“侦技”分离的工作模式，即刑事技术人员主要负责犯罪现场的勘查取证工作，而侦查人员虽然也亲临现场，但主要负责外围调查。侦查人员外围调查的情况和技术人员现场勘查的情况只能在临场讨论时"见面”，现场勘验检查中，犯罪信息不能得到有效及吋地沟通。刑事技术人员由于不了解侦查工作的进展，只能从技术角度勘查现场痕迹物证，不能从侦查的动态发展的角度，宽视野、深层次的认识现场，发掘犯罪现场所反映的潜在的、隐性的，却非常重要的犯罪信息。同样，侦查人员不直接参与现场痕迹物证的发现、提取工作，只能从刑事技术人员那里得到一些有关有形痕迹物证的“第二手”资料，而对痕迹物证的全局状态、形成原因了解不透，无法深入剖析痕迹表面信息所反映的深层原因，在客观上导致了一些重要犯罪信息不能被发掘和运用，使得侦查工作难以展开，有些案件久侦不破。（三）刑事技术人员疲于应付口常的现场勘查工作，缺乏对犯罪现场信息的实质性解析基层常年超负荷的现场勘查量形成恶性循环，刑事技术人员疲于赶场子，疏于对新技术、新方法、新手段应用的学习，对现场的分析钻研有心无力。勘验现场、分析现场和研究现场痕迹物证往往无法深入贴近到犯罪现场的无形痕迹中去，而仅仅满足于现场勘查的一般性操作，满足于対现场报流水账汇报和泛泛分析，研究痕迹物证只看英表，不及英里，缺乏对犯罪现场信息的实质性解析。二、全面综合认识犯罪现场，深入发掘和运用犯罪现场信息犯罪现场是收集犯罪证据的宝库和源泉，是透射犯罪信息的魔镜。我们应全面综合认识犯罪现场，深入发掘和运用犯罪现场信息，为侦查破案服务。（一）利用多种方法手段，努力发现和采集现场有形犯罪信息当前刑事犯罪出现一系列前所未有的新情况、新问题，刑事犯罪日趋智能化、隐蔽化。犯罪分子常戴手套甚至穿鞋套作案，使得手、足、工、枪等传统痕迹物证在现场遗留得越来越少。此外，作案后破坏、伪装现场的现象也吋冇发生，给寻找冇形痕迹物证带來难度。我们必须充分利用各种方法手段，努力寻找和发现现场有形犯罪信息。一是深入观察，大胆假设，充分发挥自己的想象力，根据现场的综合情况，分析推断犯罪分子可能实施的犯罪动作，再根据这些动作來寻找犯罪痕迹，必要的时候可...