企业利润最大化与股东权益的冲突与法律解决途径摘要利润分配作为公司管理的重要组成局部，只有对公司利润进行合理分配，才能做到公司与股东利益的双赢。本文通过资料分析、案例研究等方式，通过对现阶段企业利润分配的情况进行概述，同时从各角度分析利润分配与股东权利保护之间的关系，并对冲突提出解决的方案。从司法层面上讲，公司应当遵照法律合理分配利润，股东在其合法权利受到侵害时有权提起诉讼维护自身合法权益，以确保股东收益权、股东知情权等股东根本权利得到保障。关键词利润分配股东权益利润最大化中图分类号：D922.29文献标识码：ADOI：10.19387/jki.1009-0592.2021.02.272一、引言随着我国改革开放以及市场经济的开展，公司在我国的经济市场中发挥着越来越重要的作用。公司财务管理与利润分配是现代企业经营开展中的核心问题，决定着公司股东合法权益能否得到保护，其投资价值能否得到实现;也决定着企业能否实现长期稳定开展。股东是公司必不可少的组成局部，是公司的投资者。股东持有公司的股票，占有公司的股份，对公司重大事项的决定享有表决权，对公司的利润享有分配的权利。保证股东与公司的和谐共存，是公司正常运行、市场稳定的前提与保证。二、现代企业利润最大化与股东权益的冲突现代企业利润分配如果可同时实现公司利润、股东权益、企业价值最大化，实现三点目标和谐统一，这无疑是最理想的结果。然而由于现实生活中外部因素的诸多影响，现阶段理论上的和谐根本不可能实现，企业往往会在其实现利益最大化过程中有所侧重。由于我国多数企业尚处于起步阶段，实现公司利润最大化仍是这些企业现阶段以至于长期的企业开展规划，导致在很多企业中，不可防止地出现为追求企业利润最大化而损害股东权益的短期行为。现代企业依据资本多数决原那么制定根本政策、做出决策，这意味着公司的控制权掌握在公司控股股东手中。?公司法?允许章程对利润做出不按出资比例的分配方法，这就从法律角度确认了利润可不按出资比例分配的合法性。控股股东与公司很有可能借此时机，从自身的权益出发，利用其在股东大会及董事会中的表决权，操纵利润分配决策，进而掌握利润分配的主动权，尽可能多地分得更多利润，欺压小股东，使小股东分得很少的利润甚至根本无法分得利润。而这些小股东往往申诉无门，利润分配成为控股股东中饱私囊的途径与手段。三、司法介入公司利润分配的必要性获取回报是股东投资设立公司的主要目的所在。然而，在现代企业的经营运作中，公司连续几年有利润却不分配的情形屡见不鲜。担任公司董事、高管的大股东往往可以获得高额报酬，而小股东的权利却十分有限，他们经常会遇到公司几年不分利润、公司内部又不能解决的情况，其投资公司获利的目的因此无法实现。这不仅侵犯了小股东的合法权益，同时也不利于公司的长期开展和市场环境的和谐稳定。对于企业利润最大化与股东权益的冲突问题，司法介入往往是公司治理的重要组成局部和重要保障，在实践中，小股东的权益往往通过司法途径才能有效实现。当然，所谓的司法途径并不只局限于诉讼，调解、和解等同样能够有效解决股东纠纷，保护股东权益。需要注意的是，公司利润分配的司法介入并不是唯法独尊，相反，法院在处理有关股东诉讼案件时应当尊重意思自治，依据公司章程，到达保证公司自治与保护股东利益的和谐统一。当公司章程对公司分配利润的方式方法没有明确规定时，司法介入仍然需要满足以下五个条件：第一，大股东滥用其股东权利，使小股东遭受了事实上的利益损失;第二，公司连续多年盈利，符合?公司法?关于公司分配利润的规定，但公司未对利润进行分配;第三，小股东已经按约定履行了其出资义务;第四，小股东已经穷尽了内部的所有救济程序;第五，公司不能合理解释不分配利润的理由。由此可见，在分配公司利润的问题上，虽然司法能够介入，但其介入的限制条件仍然很多，司法介入应当以尊重公司的意思自治作为前提，将股东会通过的利润分配方案作为启动强制分配公司利润的前置条件。当然，如公司拒不执行法院做出的关于召开股东会以决定利润分配方案的命令，法院也可超越公司的意思自治，进行强制分配公司利润...