歐債危機之解決措施一、刖吞“歐洲正處在債務危機的火山上，歐陸口J能因此而毀於一旦。”法國總理菲永10月11日發出的這一警告在某些人看來也許有點聳人聽聞，但在剛剛乐受了徳克夏銀行解髅損失的法國人看來歐洲債務Z火已成燃眉Z勢則是毫無疑義的事實。從2009年10月德國媒體正式提到希臘債務算起，歐陸受債務問題怵I擾已經兩年，從一開始的“鸵鳥政策”到後來無數次的“堵漏”、“補漏”，債務危機非但未能化解，反而愈演愈烈，究其根源，是因為歐洲國家始終缺乏從根本上解決歐元危機的政治意願，而這一危機恰恰因政治決策而引起，最終還得通過政治手段去解決，歐洲人別無選擇。可以說“政治是經濟的集屮體現”這句至理名言在歐洲債務危機屮得到了充分印證。歐元的誕生是歐洲建設政治宏圖中極其重要的組成部分，而作為歐元區的薄弱環節和此次歐洲債務危機的爆發點，希臘進入歐元區以及歐洲在受其拖累的情況下採取“無為而治”而逐漸滑向深淵，都髅現了政治與經濟的特殊關係。據歐盟委員會主席巴羅佐日前披露，希臘當年並不具備進入歐元區的經濟條件，但“由於某些國家的政治壓力”，希臘得以成為統一貨幣成員，但也從此埋下了隠患，在歐洲受到金融風暴衝擊時，隠患變成了巨大的創口，它的迅速惡化不僅危及統一貨幣，還直接威脅到歐洲建設幾十年的成果。二、IMF帶來的驚喜和失望:全球市場本指望國際貨幣基金組織(TMF)會推出解決歐洲危機的具體舉措。它們未能如願。IMF內部的政策制定機構承諾，歐元區國家將“採取一切必耍措施解決歐元區主權債務危機”。遺憾的是，這種承諾是建立在希望、而非事實的基礎之上。那麼究竟需要做些什麼呢？首先，必須對歐元區銀行進行資木重組；其次，必須提供足夠的資金，以便在市場資金枯竭的情況下滿足義大利和西班牙的需求；第三，必須以一種不會讓危機蔓延至其他國家的方式治理希臘。所有這些都需要資金，僅銀行資本重組一項就可能需要數T億歐元。但現在1曲沒冇做出任何新的承諾。但在過去的一段時間IMF還是針對此危機提出了一些建議：1、阈際貨幣基金組織(IMF)(2011年10月15日)呼籲各國制訂泛歐存款保險計畫，以及加強歐洲施業監管協調，以預防各國監管規則相抵觸造成債務危機更趨惡化。對於歐元區主權債務冏題可能導致泛歐銀行業危機的憂慮，持續衝撃全球市場，促使部分歐洲領導人呼籲大型銀行聯合重建資本。IMF歐洲部門副主管AjaiChopra在愛爾蘭發表演說時表示，共同的銀行業危機管理系統、在國家層級之上的解決機制、以及共同的存款保險規則，將有助大幅穏定穏行體系〃，迄今為止已採取的和考慮過的措施還不夠。在目前的情況卜；溫和的改革是不夠的，在當而的危機卜；需耍讓市場確信歐洲能夠做出杲敢月•一致的決定。〃他指出，為避免歐元區二線國家疲弱態勢轉化成銀行業危機，歐洲當局需要加強監管。Chopra還表示，IMF認為共同的存款保險計畫應可確保主權債務問題不會造成銀行擠兌而損及穩定。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---G20出盡奇招2、另外IMF主席拉加徳(ChristineLagarde)表示，近期發達國家經濟形勢呈現持續惡化態勢，為了應對歐債危機，IMFT1T能需要增資。此外，IMF所掌握的資金需要達到合適水準，以便根據實際情況發展來滿足成員國需求。新興市場阈家也希望通過向IMF增資以加強其救助歐元區的能力，但美國、加拿大等國表示反對。3、Rny,歐美國家選擇什麼樣的政策來拉動經濟，已呈現兩個不同取向。一部分國家傾向於選擇緊縮政策，以“節儉度日”求生存。這些國家的央行可能會在未來提高利率，以減弱對經濟的刺激；而另一部分國家則傾向於選擇適當的刺激政策，通過壓低長期利率，給經濟特別是就業注入一定的活力。不同的政策選擇取向，使TMF和二十國集團的協調更加困難。拉加德建議，主要發達國家應將財政整頓列為工作重點；但對一些國家來說，若整頓速度過快，增長和就業又將受到損害。因此，財政調整既不能裹足不前，又不能倉促冒進。在負幣政策上則應保持寬鬆，各國央行應準備好在必要時再次採取大規模非常規措施。同時，也要增強銀行資產負債表，使其能夠通過貸款來推動經濟增...